Thanh Hóa: Cần điều tra, làm rõ hành vi lợi dụng tín nhiệm chiếm đoạt 59 tỉ đồng tiền nợ

Nhịp cầu Công lý - Ngày đăng : 19:29, 08/04/2017

Tiếp tục những thông tin liên quan tới vụ việc có những dấu hiệu lợi dụng tín nhiệm chiếm đoạt số nợ 59 tỉ đồng tại Thanh Hóa, Nhóm phóng viên đã tìm hiểu và phát hiện thêm nhiều hành vi sai phạm của bà Đỗ Thị Hồng.

Trước đó, ngày 4/4/2017, Báo Điện tử Công lý có đăng tải bài viết: “Có hay không việc lợi dụng tín nhiệm chiếm đoạt số nợ 59 tỉ đồng?”. Sau khi bài được đăng tải, thêm nhiều cổ đông đã bày tỏ sự bức xúc trước hành vi của bà Đỗ Thị Hồng. Họ cho rằng, bà Hồng không những lợi dụng tín nhiệm để chiếm đoạt tài sản, mà còn có biểu hiện rõ ràng trong việc cản trở hoạt động hợp pháp của doanh nghiệp.

Gán nợ cho chủ nợ vì mất khả năng thanh toán

Theo tìm hiểu của Phóng viên, Công ty cổ phần Đầu tư Y Tế Ánh Dương và Công ty cổ phần Taxi Bắc Trung Nam Thanh Hóa hiện nay lần lượt do bà Vũ Thị Tuyết và bà Mai Thị Dần - Đại diện theo pháp luật làm Giám  đốc. Đây là 2 Giám đốc được HĐQT mới, sau tái cơ cấu bầu ra và ghi nhận trong Giấy Chứng nhận đăng ký kinh doanh của cả 2 công ty trong lần điều chỉnh lần 3 ngày 4/7/2016.

Trước đây, 2 công ty này do bà Đỗ Thị Hồng thành lập, theo trình bày và đề nghị của bà Hồng khi đó, với mục đích gán nợ cho các chủ nợ trước nguy cơ Công ty CP Bắc Trung Nam sụp đổ do mất khả năng thanh toán nợ từ việc điều hành kém hiệu quả của bà Hồng. Sau khi thuyết phục thành công các chủ nợ tham gia cổ đông 2 công ty mới, đồng nghĩa là từ thời điểm đó bà Đỗ Thị Hồng và Công ty CP Bắc Trung Nam do chính bà làm Giám đốc không còn nợ các chủ nợ. Việc ký kết các biên bản xác nhận chuyển nhượng giữa các chủ nợ và bà Hồng đã được thực hiện. Theo đó, bà Hồng cam kết chịu trách nhiệm thực hiện các thủ tục chuyển đổi khoản nợ thành cổ phần theo đúng quy định của pháp luật. Đồng thời, bà Hồng cũng cam kết thực hiện thủ tục chuyển đổi giấy phép kinh doanh sang tên các cổ đông mới cũng như thay đổi đại diện pháp luật mới. Đây cũng chính là căn cứ để các cổ đông đồng ý chuyển khoản nợ thành cổ phần tại 2 công ty mới.

Thanh Hóa: Cần điều tra, làm rõ hành vi lợi dụng tín nhiệm chiếm đoạt 59 tỉ đồng tiền nợ

Biên bản hội nghị thảo luận phương án tái cấu trú và cam kết của bà Hồng với các chủ nợ

Từ khi chuyển sang mô hình và cổ đông mới đến nay, HĐQT 2 công ty đã thực hiện tốt vai trò chức năng điều hành công ty vượt qua khó khăn, kinh doanh có hiệu quả, doanh thu tăng trưởng đều. Cụ thể, Công ty CP Đầu tư y tế Ánh Dương đã đảm bảo công ăn việc làm cho gần 100 Bác sỹ và CBNV, tiến hành mổ điều trị mắt cho hơn 4.500 bệnh nhân. Bên cạnh đó,  Công ty CP Taxi Bắc Trung Nam cũng tạo việc làm cho hơn 500 lái xe taxi trên địa bàn của Tỉnh Thanh Hóa…

Thanh Hóa: Cần điều tra, làm rõ hành vi lợi dụng tín nhiệm chiếm đoạt 59 tỉ đồng tiền nợ

Danh sách cổ đông nhận giấy chứng nhận sở hữu cổ phần

Ngang nhiên đòi quyền điều hành, chiếm đoạt tài sản

Tuy nhiên, kể từ khi Công ty CP đầu tư Y tế Ánh Dương  và Công ty CP Taxi Bắc Trung Nam có chiều hướng kinh doanh thuận lợi, bắt đầu có các nguồn thu, bà Hồng không những không cảm ơn các chủ nợ đã tập trung trí và lực, biến các khoản nợ của bà thành cổ phần của Công ty mà còn tiếp tục có nhiều hành vi có biểu hiện chiếm đoạt tài sản của các cổ đông.

Theo tố cáo của các cổ đông, bà Hồng và một số người do bà lôi kéo đã giả mạo chữ ký của những cổ đông mới, để hoàn thiện hồ sơ thay đổi Đăng ký kinh doanh (lần 3) nộp lên phòng đăng ký kinh doanh của Sở Kế hoạch và Đầu tư tỉnh Thanh Hóa. Chỉ sau khi nhận được thông báo từ Phòng Đăng ký kinh doanh của Sở kế hoạch đầu tư tỉnh Thanh Hóa; thông tin từ cơ quan cảnh sát điều tra Công an Tỉnh Thanh Hóa, những cổ đông mới hay biết rằng 2 công ty của họ có thể bị thu hồi giấy chứng nhận Đăng kí kinh doanh lần 3.  Điều này cho thấy, hành vi lạm dụng tín nhiệm của các cổ đông để chiếm đoạt số tiền của họ mà bà Hồng thực hiện có thể là có cơ sở.

Ngoài ra, bà Hồng cùng những người này còn tự tiện vào 2 Công ty để yêu cầu kiểm tra tài chính và toàn bộ họat động của Công ty đồng thời có hành vi dọa nạt CBNV. 

Cụ thể, ngày 18/01/2017, bà Hồng cùng với các bà: Doãn Thị Lịch, Vũ Thị Tú, Nguyễn Thị Hiền kéo đến giữa cuộc họp của Công ty CP Đầu tư Y tế do Giám đốc Công ty Vũ Thị Tuyết chủ trì, ngang nhiên tuyên bố lấy lại quyền điều hành công ty và yêu cầu bà Vũ Thị Tuyết rời khỏi vị trí Giám đốc. Bà Hồng cũng yêu cầu nhân viên giao lại con dấu cho mình và mang ra khỏi Công ty mà không có biên bản xác nhận nào. Trước sự việc này, ngày 19/01/2017, HĐQT Công ty đã gửi công văn khẩn cấp tới Công an TP. Thanh Hóa nhờ can thiệp. Ngay sau đó, Công an TP. Thanh Hóa cũng đã có chỉ đạo xử lý những vi phạm này.

Sau đó một tháng, khi HĐQT Công ty CP Đầu tư Y tế Ánh Dương đang tiến hành cuộc họp HĐQT lần thứ 5, thì bất ngờ bà Doãn Thị Lịch đã đến phá phách, la hét tục tĩu, to tiếng, đập phá tài sản của Công ty và có hành vi côn đồ với các thành viên HĐQT. Sự việc này cũng đã lưu lại trên băng ghi hình và bị Công an Phường Trường Thi, thành phố Thanh Hóa lập biên bản.

Tiếp đó, ngày 22/02/2017, bà Hồng lại cấu kết với bà Doãn Thị Lịch kéo theo gần 10 người đến Phòng kế toán của Công ty để uy hiếp CBNV đang làm việc tại đây. Tại đây, chính bà Hồng đã chỉ đạo người đi cùng phá khóa tủ đựng tài liệu chứng từ của Kế toán trưởng và lấy đi toàn bộ tài liệu chứng từ có giá trị của Công ty, gây áp lực với nhân viên giữ dấu để lấy con dấu của Công ty. Hơn nữa, để che dấu hành vi vi phạm pháp luật này, bà Hồng đã chỉ đạo dán toàn bộ camera an ninh trong phòng (toàn bộ sự việc đã được Công an phường Trường Thi phản ánh trong biên bản).

Được biết, kể từ ngày 16/2/2017 đến nay, sau khi kiểm tra tài khoản của công ty Taxi Bắc Trung Nam, các cổ đông đã mất số tiền 1,7 tỷ đồng. Việc làm trên là hành vi vi phạm pháp luật nghiêm trọng, có dấu hiệu lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản của các cổ đông.

Với hàng loạt hành vi nói trên của bà Hồng, có hay không dấu hiệu phạm tội “Lạm dụng chiếm đoạt tài sản” theo quy định tại điều 140 Bộ luật Hình sự? Đề nghị các cơ quan chức năng tỉnh Thanh Hoá sớm vào cuộc để điều tra, làm rõ nhằm bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho các chủ nợ và cổ đông Công ty.

Báo Công lý sẽ tiếp tục thông tin về vụ việc.

Nhóm PV