Đại gia đình kéo nhau vào tù vì... đi ăn cưới “chùa”
Pháp đình - Ngày đăng : 22:24, 12/05/2014
Lòng thù hận nhen nhóm, các bị cáo đã ra tay chém một người. Đứng trước vành móng ngựa là năm bị cáo là người thân trong một gia đình.
Các bị cáo tại tòa
Đám cưới thành “bữa tiệc máu”
Ngày 18/1/2013, ông Trần Duật tổ chức đám cưới cho cậu con trai tại nhà ở ấp 3, xã Xuân Hưng, huyện Xuân Lộc, tỉnh Tây Ninh. Ông Duật rất vui mừng nhưng cũng vô cùng lo lắng. Bởi, trong xã có một số thanh niên ngổ ngáo, thường xuyên tự ý đến, nhậu nhẹt, rồi quấy phá trong các đám tiệc, mặc dù không được mời. Điều lo lắng của ông đã thành sự thật.
Tối đó, trong lúc người thân, bạn bè trong gia đình có mặt đông đủ vui vẻ chúc mừng cô dâu chú rể thì Lê Quốc Việt (SN 1993, ngụ xã Xuân Hưng, huyện Xuân Lộc), Lê Văn Hùng (SN 1981, anh rể Việt) và Lê Tuấn Phát (SN 1995, em trai Việt) dù không được mời cũng đến dự tiệc. Thấy họ bước vàonhững người trong nhà rất lo lắng.
Họ ăn uống thoải mái, nhậu nhẹt say sưa mặc cho tất cả mọi người xung quanh nhìn họ ái ngại. Khoảng 21h, hơi men chấp choáng, Việt la lối um sùm. Người nhà ông Duật vội bước ra nói nhỏ nhẹ khuyên Việt ra về. Thế nhưng, người nhà ông Duật càng nói, Việt càng lớn tiếng hơn. Việt chuyển sang chỉ thẳng vào mặt một số người đến dự tiệc, trong đó, anh Phương “hứng” nhiều “gạch đá” nhất. Thấy khách không mời mà đến lại có hành vi quậy phá đám cưới, anh Phương tức giận, đứng dậy, đấm một cái vào mặt Việt.
Chẳng chịu thua, Việt quay người“đáp trả”. Không chịu đựng được sự ngổ ngáo của Việt, anh Toản (con trai ông Duật) chạy vào nhà, lấy một con dao ra: “Mày bước về ngay. Đây là đám cưới của nhà tao, có gì mai đến nói chuyện”. Việt vẫn la hét lớn tiếng. Không giữ được bình tĩnh, anh Toản chém một phát về phía Việt.
Tuy nhiên, do phản ứng nhanh, Việt tránh được. Hoảng hốt, Việt bỏ chạy khỏi đám cưới. Lúc này, anh rể và em trai Việt thấy vậy xấu hổ cũng bỏ ra về.Uất ức vì bị đánh chỗ đông người, sau khi thoát khỏi đám cưới, Việt đã rủ Lê Văn Hùng (SN 1981), Lê Tuấn Phát (SN 1995) và Lê Thanh Hùng (SN 1987) xách hung khí quay lại đám cưới tìm anh Phương và anh Toản đánh trả thù. Thấy bốn anh em Việt vẻ mặt đằng đằng sát khí, anh Phương và anh Toản hoảng sợ bỏ trốn. Không đánh được người cần tìm, Việt và Văn Hùng ra sức đập phá bàn ghế. Văn Hùng còn điện thoại rủ Lê Thanh Cường (em trai của Lê Thanh Hùng) cùng chở đến nhà anh Phương cách đó vài chục mét để tìm đánh cho hả giận.
Đến nơi, hai anh em Thanh Hùng, Thanh Cường đứng ở ngoài chờ, còn Việt, Phát và Văn Hùng bước vào chửi mắng, đập phá cửa kính nhà anh Phương. Tức giận những kẻ quấy phá nhà mình, anh Dũng (anh trai của Phương) cầm dao bước ra hỏi ai đập phá nhà mình, thì Văn Hùng trả lời: “Chính tao đập”. Anh Dũng cầm dao định xông đến chém Văn Hùng bị thì đối tượng cầm cây đánh trúng vào hông. Việt và Phát cũng hung hãn vác rựa, cầm cây lao vào đánh, chém anh Dũng.
Anh Dũng yếu thế bỏ chạy, nhưng vẫn bị Việt, Phát và Văn Hùng đuổi theo đánh, chém đến ngã gục tại chỗ. May mắn thoát chết, nhưng anh Dũng bị nhiều thương tích, tỷ lệ thương tật đến 52%.
Bi kịch chồng bi kịch
Mới đây, vụ án này được TAND tỉnh Đồng Nai đưa ra xét xử lưu động tại xã Xuân Hòa. Ngay từ sáng sớm, hàng trăm người dân đã có mặt để chờ dự khán. Chiếc xe bít bùng dừng lại, năm bị cáo Việt, Văn Hùng, Cường, Thanh Hùng, Tuấn Phát nối đuôi nhau bước xuống. Tất cả mọi người đổ dồn nhìn về phía các bị cáo. Cả năm người thấy vậy, cúi gầm mặt có vẻ hoảng hốt. Bị công an thúc giục, họ bước nhanh về phía vành móng ngựa.
Trong phiên tòa hôm ấy, cả năm bị cáo đều thừa nhận hành vi đã gây ra. Họ nhận ra lỗi lầm của mình và tỏ ra mừng vì anh Dũng vẫn còn sống. Trong khi đó, luật sư lại cho rằng, trong vụ án này, các bị cáo không phạm tội “Giết người”. Tuy nhiên, viện kiểm sát phản bác, tội giết người không phải cứ hễ nạn nhân tử vong mới bị truy tố, chỉ cần có ý định, đâm chém vào những vùng nguy hiểm là đã phạm tội này. Trong khi đó, anh Dũng thoát chết là nhờ được cấp cứu kịp thời, nằm ngoài ý định của năm bị cáo.
Nhiều người dân ở xã Xuân Hưng cho biết, gia đình anh Dũng có hoàn cảnh khó khăn đặc biệt. Trước đây, cha mẹ anh làm việc quần quật suốt ngày đêm, nhưng công sức bỏ ra cũng không đủ tiền để lo ngày ba bữa cơm cho vợ con. Kể về cha anh Dũng, một người hàng xóm chia sẻ: “Ông ấy là người tốt, luôn lo lắng cho vợ con, không nghĩ đến bản thân mình.
Vậy mà, trong một lần ông cùng bốn người thân đến thăm một người bà con ở xã Vĩnh Thanh, huyện Nhơn Trạch thì bị chìm đò và chết”. Sau biến cố đó, cả gia đình anh Dũng rơi vào thảm cảnh khôn cùng. Anh trở thành trụ cột và là lao động chính của gia đình.
Ngoài ra, anh Dũng còn là người hiền lành, dễ thương, hay giúp đỡ mọi người. Vì vậy anh được rất nhiều người thương mến. Mọi người không ngờ, anh lại bị năm anh em của Việt chém đến trọng thương, gây ra thương tật, may mà không nguy đến tính mạng.
Sau vụ án, anh Dũng mất khả năng lao động, mọi chi phí đều do mẹ anh là bà Thanh lo liệu. Bà cũng không còn sức lao động nên đành vay mượn khắp nơi để chạy chữa cho con trai. Mượn tất cả người quen, cùng đường, bà đi vay tiền nóng. Nay, lãi suất đã cao gần bằng tiền gốc. Giờ đây, kinh tế trong gia đình anh rất bế tắc.
Hoàn cảnh vô cùng khó khăn Mặc dù hoàn cảnh của anh Dũng rất khó khăn, nhưng từ khi vụ án xảy ra đến nay, người thân các bị cáo chỉ đến thăm hỏi đôi lần. Trong khi bà Thanh phải vay mượn tiền nóng để chữa bệnh cho con thì người thân của các bị cáo chỉ mới bồi thường được 4 triệu đồng. |
Biết sai nhưng vẫn làm Giờ nghị án kết thúc, HĐXX nhận định, hành vi của năm bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng. Các bị cáo biết hành vi của mình là sai trái nhưng vẫn làm, thể hiện tính côn đồ, coi thường pháp luật, nên cần có bản án thích đáng. Tuy nhiên, tòa xem xét các tình tiết giảm nhẹ hình phạt như lần đầu phạm tội, thành khẩn, hối hận, gia đình khó khăn… nên tuyên phạt Việt 15 năm tù giam, Văn Hùng 13 năm tù giam, Thanh Hùng, Phát mỗi bị cáo 6 năm tù giam và Cường 4 năm tù giam cùng về tội Giết người. |