Xét xử phúc thẩm vụ án Tham ô tài sản tại PVP Land

Ký sự pháp đình - Ngày đăng : 11:38, 05/06/2018

Sáng nay (5/6), TAND cấp cao tại Hà Nội chính thức mở phiên tòa xét xử theo trình tự phúc thẩm với các bị cáo có đơn kháng cáo trong vụ án “Tham ô tài sản” xảy ra tại Công ty CP bất động sản điện lực dầu khí Việt Nam (PVP Land).

Trong phiên tòa phúc thẩm sáng nay, phần lớn HĐXX giành thời gian cho việc làm thủ tục, kiểm tra căn cước với các bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan và tóm tắt lại bản án sơ thẩm.

Được biết, HĐXX trong vụ án này gồm 3 Thẩm phán: Thẩm phán Ngô Hồng Phúc làm chủ tọa phiên tòa, 2 Thẩm phán còn lại là Thái Duy Nhiệm và Phan Thị Vân Hương. Ngoài ra HĐXX còn có 1 thẩm phán dự khuyết; 2 Kiểm sát viên cao cấp giữ quyền công tố tại phiên tòa.

Dự kiến, phiên tòa xét xử sẽ được diễn ra trong khoảng 3 ngày (từ 5 - 7/6/2018) và có 4 luật sư tham gia bào chữa cho các bị cáo.

Trong vụ án này, Tòa cấp sơ thẩm đã tuyên bị cáo Trịnh Xuân Thanh tù chung thân, bị cáo Đinh Mạnh Thắng (em trai bị cáo Đinh La Thăng) nhận mức án 9 năm tù. Các bị cáo đồng phạm nhận mức án từ 6 đến 16 năm tù cùng về tội “Tham ô tài sản”.

Xét xử phúc thẩm vụ án Tham ô tài sản tại PVP Land

Hội đồng xét xử

Sau khi tuyên án, một số bị cáo đã có đơn kháng cáo. Trong đó, bị cáo Đinh Mạnh Thắng (nguyên Chủ tịch HĐQT Công ty CP đầu tư và thương mại Dầu khí Sông Đà) có đơn kháng cáo đề nghị TAND cấp cao tại Hà Nội xem xét lại tội danh và giảm nhẹ mức hình phạt đối với bị cáo.

Các bị cáo khác cũng có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và mức bồi thường mà Bản án hình sự sơ thẩm đã tuyên. Tuy có đơn kháng cáo kêu oan nhưng Trịnh Xuân Thanh đã rút đơn kháng cáo và xin được vắng mặt tại phiên tòa phúc thẩm; bị cáo Đào Duy Phong (nguyên Chủ tịch HĐQT PVP Land) cũng rút đơn kháng cáo.

Trong vụ án này, đối với bị cáo Đinh Mạnh Thắng, đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên sơ thẩm nêu rõ: Tại phiên tòa và quá trình điều tra, bị cáo thừa nhận hành vi được Thái Kiều Hương tác động đến Trịnh Xuân Thanh để ủng hộ việc chuyển nhượng cổ phần của PVP Land; qua đó bị cáo đã được nhận 5 tỉ đồng và chuyển cho Trịnh Xuân Thanh 14 tỷ đồng. Tuy nhiên, qua quá trình điều tra và qua các lời khai của những bị cáo liên quan, đủ cơ sở xác định bị cáo Đinh Mạnh Thắng biết được 19 tỷ đồng là tiền chênh lệch giá.

Xét xử phúc thẩm vụ án Tham ô tài sản tại PVP Land

Đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa

Theo bản án sơ thẩm, cuối năm 2009 đầu năm 2010, PVN có chủ trương chuyển tất cả các công ty đầu tư kinh doanh bất động sản về cho PVC quản lý. Cùng thời điểm này, bị cáo Lê Hòa Bình muốn mua Dự án Nam Đàn Plaza do PVP Land chiếm 50,5% vốn.

Thông qua môi giới của bị cáo Huỳnh Nguyễn Quốc Duy, ngày 27/3/2010, bị cáo Bình cùng với 5 cổ đông của Công ty CP Dịch vụ Xuyên Thái Bình Dương ký hợp đồng đặt cọc mua 24 triệu cổ phần với giá hơn 20.000 đồng/cổ phần. Tổng giá trị hợp đồng gần 500 tỷ đồng. Để mua tiếp số cổ phần còn lại, bị cáo Thái Kiều Hương nhờ bị cáo Đinh Mạnh Thắng kết nối gặp Trịnh Xuân Thanh đề nghị cho PVP Land thoái vốn tại Dự án Nam Đàn Plaza. Sau đó, Trịnh Xuân Thanh đã đồng ý và chỉ đạo bị cáo Đào Duy Phong đứng ra thu xếp việc mua bán.

Thực hiện sự chỉ đạo, bị cáo Phong đã ký tờ trình gửi PVC phê duyệt phương án bán hơn 12 triệu cổ phần với giá 13.578 đồng/cổ phần (tương đương giá 34 triệu đồng/m2 đất tại Dự án Nam Đàn Plaza) và được Trịnh Xuân Thanh đồng ý. Vài ngày sau đó, bị cáo Bình chuyển nhượng cổ phần với cổ đông của Công ty CP Dịch vụ Xuyên Thái Bình Dương với giá 52 triệu đồng/m2 (chênh lệch 18 triệu đồng/m2). Tổng số tiền chênh lệch hơn 87 tỷ đồng.

Xét xử phúc thẩm vụ án Tham ô tài sản tại PVP Land

Các bị cáo tại phiên tòa xét xử sáng nay

Bản án sơ thẩm xác định, Trịnh Xuân Thanh chiếm đoạt được 14 tỷ đồng, Đinh Mạnh Thắng chiếm đoạt 5 tỷ đồng, Đào Duy Phong 8 tỷ đồng, Nguyễn Ngọc Sinh 2 tỷ đồng, Đặng Sỹ Hùng 20 tỷ đồng. Tổng cộng, các bị cáo đã chiếm đoạt được 49 tỷ đồng.

Theo cơ quan tố tụng xác định, trong vụ án này, Trịnh Xuân Thanh là người có vai trò quyết định việc cho chuyển nhượng hơn 12 triệu cổ phần nói trên; chỉ đạo cấp dưới thực hiện việc chuyển nhượng với giá thấp hơn thực tế để hưởng tiền chênh lệch.

Mạnh Hùng