Y án chung thân cho "nữ quái" lừa 25 tỷ

Ký sự pháp đình - Ngày đăng : 23:10, 06/10/2014

Để tạo sự tin tưởng với các nạn nhân, Hằng đã sử dụng phiếu thu, giả mạo chữ ký của lãnh đạo công ty, chiếm đoạt 25 tỷ đồng.

Ngày 6/10, TANDTC đã tuyên y án sơ thẩm đối với Trần Thị Thu Hằng (48 tuổi, ở quận Ba Đình, Hà Nội). Trước đó, tại phiên sơ thẩm TAND thành phố Hà Nội đã tuyên phạt Hằng mức án chung thân về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Sau phiên phúc thẩm, cả bị cáo Hằng và 26 bị hại của chị ta đều đồng loạt kháng cáo. Tại phiên phúc thẩm, có hơn 10 bị hại vắng mặt nhưng trước đó họ cùng ký trong đơn kháng cáo với nội dung không chấp thuận kết luận điều tra và yêu cầu hủy bản án sơ thẩm.

Theo bản án sơ thẩm đầu năm 2014 của TAND Hà Nội, dù đã nghỉ việc nhưng Hằng vẫn tự nhận mình là kế toán trưởng của Xí nghiệp địa chất và xây dựng (thuộc Công ty khoáng chất công nghiệp và cơ khí mỏ), quen biết với nhiều quan chức để lừa đảo huy động vốn, trả lãi cao.

Để tạo tin tưởng, Hằng viết giấy biên nhận khi thu tiền và sử dụng phiếu thu của công ty, giả chữ ký của sếp cũ lừa số tiền hơn 25 tỷ đồng của 26 bị hại. Trong số bị hại của Hằng, có nhiều người là họ hàng thân quen. Hằng bị tuyên án chung thân và buộc phải bồi hoàn lại số tiền đã chiếm đoạt.

Y án chung thân cho

Bị cáo Trần Thị Hằng

Theo đơn của các bị hại, khi ra đầu thú, Hằng không còn chút tài sản nào. Nạn nhân đặt câu hỏi, trong suốt một năm điều tra, nhà chức trách không làm rõ Hằng tiêu tiền vào việc mua nhà đất, ô tô như thế nào. Liệu có cá nhân hay cơ quan nào tiếp tay cho Hằng tẩu tán tài sản hay không?

Tại phiên xét xử, ông Phạm Quang Hoạt, thay mặt các bị hại cho rằng, kết luận của cơ quan điều tra là chung chung và hầu như chỉ dựa vào lời khai của Hằng. "Kết luận điều tra nêu 10 tỷ bị cáo mua bất động sản nhưng lại không chỉ được mua ở đâu, như nào; 300 triệu mua chứng khoán nhưng mua ở sàn nào? thời điểm nào? lỗ lãi ra sao cũng không được thể hiện…", ông Hoạt bức xúc nói. Bị truy về mục đích sử dụng số tiền phạm pháp, bị cáo Hằng khai nhận trước khi ra đầu thú đã bán hết bất động sản để trả lãi vay ngân hàng.

Do các bị hại không chứng minh được Hằng còn giấu những tài sản có giá trị nên cấp phúc thẩm đã bác đơn kháng cáo, y án sơ thẩm. Kết thúc phiên xét xử, vị chủ tọa cho biết, nếu phát hiện cơ quan điều tra sai sót những người bị hại có quyền khiến nại theo Bộ luật Tố tụng hình sự.

Đoàn Nga