Lĩnh 17 năm tù vì đoạt mạng bạn nhảy

Ký sự pháp đình - Ngày đăng : 08:19, 21/05/2014

Giữa bị cáo và bị hại không có mâu thuẫn gì. Chỉ vi một đụng chạm nhỏ trong lúc nhảy ở đám cưới mà bị cáo đã đâm sâu nhát dao cướp mạng sống của bị hại. Bị cáo đã có vợ sắp cưới. Thế nhưng, vì vụ án xảy ra, hạnh phúc ấy cũng nhanh chóng tan theo bọt nước.

Bị cáo không chút thành khẩn

Mới đây, TAND tỉnh An Giang mở phiên tòa sơ thẩm xét xử Hiên về tội “Giết người”. Không như những bị cáo khác, Hiên không một lần cúi đầu, cứ nhìn thẳng vào HĐXX. Khi được xét hỏi về nhân thân, bị cáo khai rành mạch, không một chút run rẩy. Sau đó, chủ tọa bước vào phần thẩm vấn.

Lĩnh 17 năm tù vì đoạt mạng bạn nhảy

Hiên trước vành móng ngựa

Chủ tọa: Bị cáo có được mời đến đám cưới không?

Bị cáo Hiên: Gia đình ông Út mời cha mẹ bị cáo đi dự đám cưới. Tuy nhiên, cha mẹ bị cáo bận việc nên bảo bị cáo đi giúp.

Chủ tọa: Tiệc cưới đã tan, sao bị cáo không về nhà mà còn ở lại?

Bị cáo Hiên: Lúc đó, nhiều người ở lại hát và nhảy góp vui cùng gia đình ông Út. Bị cáo cũng muốn góp vui nên ở lại.

Chủ tọa: Anh Long nhảy, chạm vào người khác thì có liên quan gì đến bị cáo?

Bị cáo Hiên: Mặc dù không ảnh hưởng gì đến bị cáo nhưng lúc đó, bị cáo cũng có ở đó nên thấy bực mình.

Chủ tọa: Bị cáo cảm thấy bực mình là có thể dùng dao tước đoạt mạng sống của người ta sao?

Bị cáo Hiên: Bị cáo chỉ có thiện chí kêu anh Long ra để khuyên không nên xô đẩy người khác chứ không hề có ý định đánh nhau.

Chủ tọa: Bị cáo chỉ là khách đến dự đám cưới. Nếu có vấn đề gì, chủ nhân mới là người đưa ra cách giải quyết. Bị cáo nói thiện chí mà đem theo dao đi dự đám cưới rồi đâm bị hại tử vong? Bị cáo Hiên: Con dao là bị cáo cầm theo từ nhà chỉ có ý phòng thân, tự vệ khi trường hợp không hay xảy ra. Còn việc đâm bị hại là ngoài ý muốn.

Chủ tọa: Việc dùng dao đâm, tước đoạt mạng sống của người khác là theo ý kiến chủ quan chứ không thể nói là nằm ngoài ý muốn được. Bị cáo đừng dùng những lời ấy để che giấu tội ác mình gây ra?

Bị cáo Hiên: Bị cáo không hề có ý định sát hại nạn nhân thật. Bị cáo đâm và nạn nhân tử vong là điều nằm ngoài mong muốn.

Chủ tọa: Tạm chấp nhận điều bị cáo nói. Tuy nhiên, nếu không có ý định tước đoạt mạng sống của anh Long thì sau khi gây án, tại sao bị cáo không giúp đưa nạn nhân đến bệnh viện cấp cứu mà lại bỏ trốn.

Bị cáo Hiên: Lúc đó, bị cáo sợ quá.

Chủ tọa: Bị cáo trốn ở đâu?

Bị cáo Hiên: Gây án xong, bị cáo bắt xe lên tỉnh Bình Dương sống với chị.

Chủ tọa: Bị cáo tự ra đầu thú hay sao?

Bị cáo Hiên: Khi ở tỉnh Bình Dương, bị cáo được người thân vận động, thấy những lời ấy là đúng nên ra đầu thú.

Chủ tọa: Bị cáo nhận thấy hành động của mình như thế nào?

Bị cáo Hiên: Bị cáo biết, hành động dùng dao sát hại anh Long là sai trái. Tuy nhiên, như bị cáo đã khai, không hề có ý định sát hại nạn nhân. Bị cáo thấy anh Long nhảy và xô đẩy người khác nên chỉ có thiện chí khuyên nhủ thôi.

Ra tay độc ác

Ngày 16/6/2013, gia đình ông Võ Văn Út mở tiệc mừng đám cưới con trai. Gia đình ông Út có mời mẹ của Lê Văn Hiên (SN 1990, ngụ khóm Vĩnh Chánh 3, phường Vĩnh Nguơn, TP. Châu Đốc, tỉnh An Giang) đến dự tiệc. Tuy nhiên, đến hôm đó, cha mẹ Hiên bận việc nên bảo con trai đi mừng cưới giúp.

Đến nhà ông Út, Hiên cười nói, ăn nhậu một cách vui vẻ. Ngồi cùng bàn tiệc với Hiên có Nguyễn Thành Long (SN 1989, ngụ cùng khóm) cũng đại diện gia đình đến chung vui. Khoảng 22h cùng ngày, tiệc tan, mọi người chia tay về. Nhưng, với mong muốn chung vui cùng gia đình nên một số người quyết định ở lại tiếp, trong đó có Hiên và Long.

Tiếng nhạc cất lên, cả nhóm người cùng hát, nhảy. Trong lúc hăng say, Long vô tình đẩy trúng một người đứng bên cạnh. Thấy vậy, Hiên bực mình, bỏ cuộc vui sang nhà bên cạnh ngồi với vẻ tức tối. Được một lúc, thấy một người em đi ngang, Hiên bảo: “Mày vào đám cưới, gọi thằng Long sang đây để tao nói chuyện”. Người này cho rằng Hiên đã say nên không trả lời.

Cùng lúc, Long đi từ đám cưới ra. Hiên thấy vậy vội chạy theo bảo: “Mày nhảy thì nhảy, đừng xô xát như thế”. Anh Long nhỏ nhẹ: “Tao có cố ý đâu. Người đông nên vô tình thôi”. Hiên cho rằng anh Long biện hộ cho hành động của mình nên lên tiếng chửi mắng rồi xông vào đánh. Anh Long bực mình cũng đáp trả những “đòn tay chân” của Hiên.

Trong lúc mâu thuẫn, anh Long có đánh một cái vào mặt Hiên. Tức giận, Hiên rút con dao trong túi ra, không cần nghĩ suy, đâm liên tiếp hai nhát vào hông bên trái của anh Long. Mặc dù đau đớn, nhưng sợ tiếp tục bị đâm nên anh Long vẫn cố chống cự, vật lộn với Hiên. Do máu ra nhiều, sức lực của anh Long yếu, Hiên lại dùng dao đâm thêm hai nhát vào bả vai khiến anh Long ngất lịm. Vẫn chưa cảm thấy đủ, Hiên ngồi dậy, đâm vào ngực trái anh Long thêm hai nhát nữa.

Lúc này, có tiếng người ở trong đám cưới đi ra. Hiên sợ bị phát hiện nên vùng dậy bỏ chạy. Khi đi ngang cầu Gạch Gáo, Hiên vứt con dao xuống kênh Vĩnh Tế rồi bỏ trốn lên tỉnh Bình Dương. Hai ngày sau, Hiên trở về tỉnh An Giang, đến cơ quan công an đầu thú.

Riêng anh Long, được mọi người đưa đến bệnh viện cấp cứu. Tuy nhiên, do vết thương quá nặng nên nạn nhân đã tử vong. Theo kết luận pháp y, anh Long tử vong do vết thương đâm thấu ngực, thủng tim.

Nỗi đau người ở lại

Phiên tòa hôm đó có rất ít người tham dự. Cha mẹ anh Long đã lớn tuổi, không cầm được nước mắt khi nghe Hiên khai nhận hành vi của mình. Mất con là một nỗi đau lớn, nhưng, gần một năm, nỗi đau ấy cũng dần vơi bớt. Trong phiên tòa, ông bà lại được nghe chính hung thủ gây án kể lại sự việc nên nỗi đau ấy một lần nữa được khơi dậy.

Người thân cho biết, anh Long là người hiền lành. Ở quê, bạn bè cùng trang lứa hầu hết đều đã lập gia đình, con bồng, con bế. Riêng anh Long, thấy hoàn cảnh gia đình khó khăn, cha mẹ tuổi đã lớn nên muốn sống độc thân thêm một thời gian để phụng dưỡng, báo hiếu. Nhiều lần, người yêu cũng giục cưới. Thế nhưng, anh bảo: “Chuyện cưới xin cứ từ từ. Hai đứa mình sống với nhau suốt đời, còn cha mẹ thì chỉ được một thời gian thôi”. Thấy anh Long hiếu thảo như vậy, người yêu cũng gật đầu đồng ý. Thế nhưng, đôi bạn trẻ chưa kịp se duyên hạnh phúc thì một người đã ra đi vĩnh viễn.

Trong khi đó, người thân của Hiên cũng rấm rức. Họ cho biết, Hiên là con trai một trong gia đình. Ngay từ nhỏ, Hiên đã mồ côi cha nên được mẹ yêu quí. Từ lâu, hai mẹ con cứ bám vào nhau mà sống. Dù cuộc sống khó khăn nhưng mẹ luôn dành cho gã những điều tốt nhất có thể. Lớn lên, gã cũng nhanh chóng đi xin việc làm thuê phụ giúp mẹ.

Cách đây vài năm, Hiên có quen một cô gái ở địa phương. Tình cảm thắm thiết, hai người cũng đã bàn tính đến chuyện kết hôn. Ngày se duyên đến gần cũng là lúc Hiên gây án mạng và vào tù. Hạnh phúc của hai người phải tạm ngưng.

Người yêu của Hiên đến dự khán và chọn cho mình một góc để ngồi. Cô cố tránh xa tất cả ánh mắt của mọi người. Khi được hỏi, cô chỉ nhỏ nhẹ: “Tôi đau khổ lắm rồi, không muốn nói điều gì hết”. Bên cạnh đó, cô cũng cho hay, từ khi vụ án xảy ra, người thân của cô cũng khá hà khắc. Do đó, hôm nay, cô phải trốn gia đình để đến tham dự phiên tòa xét xử Hiên cho đúng tình, đúng nghĩa. Cô hy vọng Hiên sẽ nhận được mức án thấp để sớm trở về làm lại cuộc đời, phụng dưỡng mẹ già.

Thể hiện bản chất côn đồ man rợ

Giờ nghị án kết thúc, HĐXX nhận định, hành vi của bị cáo đặc biệt nghiêm trọng. Bị cáo đi dự  đám cưới mà lại mang hung khí nguy hiểm. Giữa bị cáo và bị hại không có mâu thuẫn nhưng vẫn dùng dao sát hại anh Long thể hiện bản chất côn đồ. Trong phiên tòa, bị cáo không thành khẩn nhận tội, tìm cách quanh co, dùng nhiều lời biện hộ để tránh né hành vi sai trái của mình. Từ đây, Tòa tuyên phạt 17 năm tù giam và buộc bị cáo bồi thường cho gia đình bị hại 60 triệu đồng.

 

Quỳnh Lâm