Sơ thẩm vụ án vu khống cán bộ Bộ Công thương: Hoãn phiên tòa do phát sinh tình tiết mới
Ký sự pháp đình - Ngày đăng : 10:39, 02/04/2014
Tuy nhiên, phiên tòa đã phải hoãn vì luật sư phía bị cáo xuất trình thêm tài liệu mà tại phiên tòa, HĐXX không có điều kiện để thẩm định…
Bà Hàn Thị Phước có con trai là Đào Anh Tuấn (SN 1986, trú tại 93 Trường Chinh, Thanh Xuân, Hà Nội) kết hôn với chị Hoàng Minh Phương (SN 1988) từ giữa năm 2012. Đầu năm 2013, lợi dụng mối quan hệ gia đình, Tuấn đã vay của bà Nguyễn Thị Hoa (là dì ruột của Phương) gần 6 tỷ đồng nhưng không trả. Mặc dù biết rõ việc Tuấn vay tiền của bà Hoa chưa trả là có thật nhưng bà Phước không tìm cách giải quyết mà nảy sinh ý định làm đơn tố cáo có nội dung vu khống bà Hoa gửi tới Bộ Công thương, là nơi bà Hoa đang công tác nhằm xúc phạm danh dự của bà Hoa. Cụ thể như tố cáo bà Hoa có hành vi cho vay nặng lãi, xúi giục cháu gái chiếm đoạt xe ô tô Bentley của gia đình bà Phước.v.v…
Tiếp đó, trong một bữa ăn tại nhà hàng Trang Lùn (106 phố Nhổn, Từ Liêm, Hà Nội), bà Phước đã bàn bạc với Bùi Quốc Phòng và Nguyễn Quốc Bình để 2 người này đứng đơn tố cáo bà Hoa. Trong đó, Phòng tố cáo bà Hoa đặt đồ ăn thịt nhím tại nhà hàng Trang Lùn do Phòng làm chủ nhưng không trả tiền, còn nợ 11,6 triệu đồng; Bình tố cáo bà Hoa thuê Bình làm chuồng gà, chuồng chim nhưng không trả tiền, còn nợ Bình 34,1 triệu đồng. Mặc dù biết rõ những nội dung trên là không đúng sự thật nhưng vì nể nang bà Phước (Phòng là con nuôi, Bình là chủ thầu thường xuyên thi công các công trình của bà Phước) nên Bình và Phòng đã đồng ý nhận lời cùng tham gia với bà Phước trong việc tố cáo, vu khống bà Hoa.
Khoảng 1 tuần sau, bà Phước gọi Phòng lên tầng 2 nhà riêng của bà Phước tại 119 phố Nhổn đưa cho Phòng ký vào một tập đơn tố cáo bà Hoa đã được đánh máy sẵn với nội dung: “Tôi là Bùi Quốc Phòng, là chủ nhà hàng đặc sản dân tộc Trang Lùn, địa chỉ 106 phố Nhổn, huyện Từ Liêm, Hà Nội. Qua bạn bè tôi có quen biết bà Hoa, Vụ trưởng-Chủ tịch Công đoàn cơ quan Bộ Công thương… Vào khoảng tháng 7/2012, bà Hoa yêu cầu tôi làm thịt nhím và một số món khác đến phục vụ tại nhà riêng ông Đào Đình Bình. Theo yêu cầu của bà Hoa, tôi đã mang thiết bị nấu ăn đến nấu ăn tại nhà cho bà Hoa nhưng gần 1 năm nay tôi tìm đến nhà bà Hoa để lấy tiền và thiết bị mà không được. Gọi điện cho bà Hoa đều hẹn khất lần, đến nhà bảo vệ không cho vào… Tôi khẩn thiết làm đơn tố cáo bà Nguyễn Thị Hoa về việc lạm dụng tín nhiệm ăn quỵt tiền của nhà hàng tôi”.
Các bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm
Tuấn đã gọi Bình đến nhà và đưa cho Bình ký vào những đơn tố cáo bà Hoa đã được đánh máy sẵn. Đơn có nội dung: “Tôi là Nguyễn Quốc Bình, là chủ một xưởng gia công làm sắt tại ngõ 93 phố Phạm Hồng Thái, quận Thanh Xuân, Hà Nội. Vào tháng 3/2012, qua quen biết, tôi được bà Nguyễn Thị Hoa-Vụ trưởng, Chủ tịch Công đoàn cơ quan Bộ Công thương thuê làm chuồng gà và chuồng chim công tại nhà mình đang ở-Trường Mầm non Hoa Trà My. Trong quá trình làm bà Hoa có tạm ứng cho tôi 5 triệu đồng. Vậy số tiền còn nợ lại là 33,1 triệu đồng. Tin tưởng bà Hoa là người đàng hoàng, tôi đã bỏ toàn bộ tiền của mình ra để mua vật liệu, mua chim công… Suốt hơn 1 năm qua, tôi tìm mọi cách để gặp bà Hoa nhưng đều không được… Trước việc chây ì trả nợ, với việc chiếm dụng vốn lao động của tôi một cách trắng trợn và có thể là chiếm đoạt luôn số tiền kể trên của tôi… Đề nghị lãnh đạo Bộ Công thương xem xét đòi lại công bằng giúp người lao động là tôi và xử lý kỷ luật đối với bà Hoa…”
Sau đó, bà Phước đã gửi những đơn tố cáo của Phòng, Bình đến Thanh tra Bộ Công thương. Khi được Thanh tra Bộ Công thương mời lên làm việc để hỏi về nội dung tố cáo, cả Phòng và Bình đều cung cấp cho Thanh tra những nội dung bịa đặt như đã viết trong đơn.
Nghiêm trọng hơn, ngày 9/7/2013, bà Phước đã bàn bạc với Phòng để Phòng đến trước cổng trụ sở Bộ Công thương phát tán những lá đơn tố cáo có nội dung vu khống bà Hoa cho cán bộ, nhân viên của Bộ Công thương khi đến trụ sở làm việc. Khoảng 7 giờ ngày 10/7/2013, Bùi Quốc Phòng đã cùng bà Phước, Tuấn, Nguyễn Thị Hà (sinh 1985, trú tại xóm Rô, Sơn Đồng, Hoài Đức, Hà Nội) và Giang, Hùng đi đến trước trụ sở Bộ Công thương. Đến nơi, Phòng, Giang, Hà đứng phân phát cho những cán bộ, nhân viên của Bộ Công thương đang đi vào trụ sở làm việc những lá đơn có nội dung bịa đặt, vu khống như trên.
Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh, truy xét và ngày 11/7/2013 đã ra lệnh bắt khẩn cấp đối với Bùi Quốc Phòng về hành vi vu khống. Mặc dù đã biết hành vi của Phòng là vi phạm pháp luật và đã bị cơ quan Công an bắt giữ nhưng ngày 11/7/2013, Đào Anh Tuấn vẫn ký đơn gửi tới các cơ quan chức năng. Trong đó, Tuấn tiếp tục bịa đặt, tố cáo bà Hoa đặt đồ ăn tại nhà hàng của Phòng cũng như tố cáo, vu khống cơ quan điều tra đánh đập, bức cung, ép cung đối với Phòng và các nhân viên khác của nhà hàng Trang Lùn. Tại cơ quan điều tra, số nhân viên của nhà hàng Trang Lùn khai nhận do bà Hàn Thị Phước và Đào Anh Tuấn soạn thảo sẵn đơn tố cáo và nói rằng phải làm đơn kiện thì Phòng mới được thả về và chính Tuấn đã đọc cho số nhân viên này viết đơn với nội dung bị đánh đập, bức cung, ép cung…
Vì lẽ đó, cơ quan chức năng đã xác định đây là vụ án vu khống có tính chất nghiêm trọng, có tổ chức. Hàn Thị Phước và Đào Anh Tuấn đã có sự chuẩn bị về kế hoạch tố cáo, vu khống bà Hoa một cách chặt chẽ. Có người tổ chức chỉ đạo, người giúp sức, tư vấn về mặt luật pháp và người trực tiếp thực hiện hành vi phạm tội. Trong vụ án này, Hàn Thị Phước giữ vai trò tổ chức, chỉ đạo Tuấn, Phòng, Bình và các đối tượng Hà, Giang, Hùng thực hiện hành vi phạm tội. Vì vậy, VKSND TP Hà Nội đã ban hành Cáo trạng số 17/CT-VKS-P1A ngày 17/12/2013 truy tố Hàn Thị Phước, Bùi Quốc Phòng, Nguyễn Quốc Bình, Đào Anh Tuấn theo khoản 1, Điều 122 BLHS về Tội vu khống.
Báo Công lý sẽ theo dõi diễn biến phiên tòa trong một ngày gần đây để thông tin tới bạn đọc.