Nhiều dấu hiệu vi phạm tố tụng

Bị cáo nộp chứng cứ tại phiên toà

Sau khi bản án sơ thẩm tuyên phạt bà Đặng Thị Linh (nguyên Giám đốc Trung tâm Mắt Bình Thuận) và bà Nguyễn Thị Thu Nguyệt (nguyên Trưởng phòng Tổ chức) mỗi người 7 năm tù về tội “Tham ô tài sản”, ngày 4-7-2011, VKSND Tp. Phan Thiết ra quyết định kháng nghị buộc bà Linh phải nộp lại 5 triệu đồng. Tuy nhiên, các bị cáo lại không được thông báo về việc kháng nghị. Việc không thông báo kháng nghị cho những người tham gia tố tụng là có dấu hiệu vi phạm nghiêm trọng Điều 236 BLTTHS.

Nhiều quyết định của VKS được các luật sư “mổ xẻ”, phân tích những dấu hiệu vi phạm tố tụng như “quyết định uỷ quyền thực hiện quyền công tố” số 08 ngày 14-4-2011 của VKSND tỉnh Bình Thuận uỷ quyền cho VKSND Tp. Phan Thiết thực hành quyền công tố tại phiên toà sơ thẩm. Quyết định trên căn cứ vào điểm 4 mục II Thông tư số 02/TTLN ngày 12-1-1989, thế nhưng, Thông tư 02 lại đã hết hiệu lực thi hành.

Ngoài ra, có nhiều dấu hiệu sai phạm trong Quyết định tăng cường cán bộ số 116/QĐ-VKS do Viện trưởng VKSND tỉnh Bình Thuận ký, “tăng cường” ông Phạm Xảnh, Kiểm sát viên cấp tỉnh đến nhận công tác tại VKSND Tp. Phan Thiết từ ngày 1-6-2011 để thực hành quyền công tố xét xử vụ án tham ô tại Trung tâm Mắt. Các luật sư phân tích: Theo Điều 30 Pháp lệnh Kiểm sát viên VKSND năm 2002 chỉ quy định về 2 hình thức “điều động” và “biệt phái”, không có hình thức “tăng cường”. Ngoài ra theo quy định, thẩm quyền thuyên chuyển Kiểm sát viên là Viện trưởng VKSNDTC…

Tại phiên phúc thẩm, luật sư bào chữa cho bà Đặng Thị Linh xuất trình chứng cứ mới là Giấy nộp tiền vào tài khoản Ngân hàng NN&PTNT Chi nhánh Phan Thiết của Trung tâm Mắt Bình Thuận số tiền 50 triệu đồng (ngày 8-9-2008) vào thời điểm trước khi Cơ quan điều tra khởi tố vụ án (ngày 14-11-2008). Điều đó chứng minh số tiền 50 triệu đồng đã được nộp vào tài khoản của Trung tâm Mắt, trong khi VKS quy kết bà Linh bỏ ngoài sổ sách khoản tiền trên. Luật sư Trần Hải Đức rất băn khoăn vì chứng cứ quan trọng trên đã bị “bỏ lọt” và đề nghị cần xác minh làm rõ.

HĐXX đã thận trọng quay trở lại phần xét hỏi để làm rõ hơn những vấn đề mới liên quan đến khoản tiền trên. Qua xét hỏi bà Huỳnh Thị Dung (người đi nộp tiền), bà Dung thừa nhận chính bà đã trực tiếp nộp khoản tiền. Với nhiều dấu hiệu vi phạm tố tụng, các luật sư đề nghị HĐXX hủy bản án sơ thẩm để tiến điều tra lại theo đúng quy định pháp luật. HĐXX quyết định nghị án kéo dài và sẽ tuyên án vào chiều 13-10-2011. Chúng tôi sẽ thông tin đến bạn đọc kết quả phiên toà trong số báo sau.

Lê Hoàng