13 năm tù cho kẻ giết hàng xóm

Trong lúc ngà ngà rượu, Bình gọi người bạn láng giềng tốt bụng hay qua lại với gia đình để rủ đi chơi bi-a rồi đấm chết bạn vì thấy mình bị xúc phạm.

TAND tỉnh Nghệ An vừa xử sơ thẩm, tuyên phạt Đặng Thanh Bình (41 tuổi trú tại xã Nghĩa An, huyện Nghĩa Đàn) về tội giết người.

Bị cáo Đặng Thanh Bình đứng trước vành móng ngựa tại phiên tòa sơ thẩm

Theo cáo trạng, đêm 6-3, sau khi đến nhà thông gia uống rượu về, Bình điện thoại rủ anh Bùi Văn Phượng (44 tuổi, xóm giềng của Bình) đến quán bi-a Chín Hiền (ở xóm 6, xã Nghĩa An) đánh bi-a. Tại đây, anh Phượng, Bình và anh Trương Văn Hiền thống nhất mỗi người chia 5 quân bài tú lơ khơ, ai có quân nào thì đánh vào quân đó và quy định mỗi ván ai thu sẽ bị mất 10 ngàn đồng.

Đánh được ba ván thì anh Hiền bị thua cháy túi nên anh Hiền ngồi uống ước không đánh bi-a nữa. Bình và anh Phượng đánh tiếp thì xảy ra mâu thuẫn, cãi nhau việc anh Phượng đánh trúng hay không trúng. Anh Hiền nói “anh Phượng đánh trúng” thì Bình nói “mi ở ngoài biết đếch chi mà bỏ mồm vô”. Anh Phượng nói “Thua có mấy đồng bạc mà cũng cãi nhau chi”, cùng lúc đó Hiền lấy tiền trong túi vứt ra bàn bi-a và nói “Bình là đồ chơi bẩn”. Thấy bị xúc phạm nên Bình dùng tay đấm vào miệng của anh Hiền đồng thời chạy lại nơi ghế anh Phượng đang ngồi rồi đấm đá làm anh Phượng ngã xuống đất.

Sau đứng dậy anh Phượng nói với Bình “Mi đấm tau nựa thì đấm đi”, nghe xong lời thách thức Bình liền chạy lại dùng tay chân đấm đá anh Phượng túi bụi làm anh Phượng ngất xỉu và chết trên đường đi cấp cứu.

Sau khi gây án Bình đã đến Công an huyện Nghĩa Đàn đầu thú về hành vi phạm tội. Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Nghệ AN giám định, kết luận nguyên nhân chết của anh Phượng là “xuất huyết não do chấn thương”.

Tại phiên tòa, Bình đứng cúi mặt xuống vành móng ngựa. Khi xét hỏi ban đầu Bình cho rằng “lỗi tại rượu” nên không làm chủ được bản thân rồi quanh co chối tội. Tuy nhiên khi vị thẩm phán hỏi “bị cáo biết tác hại của rượu không?”. Bình trả lời “có ạ”. “Có sao vẫn uống, uống vào rồi không về nhà nằm nghỉ mà còn gọi anh Phượng đi đánh bi-a làm gì?. Đừng đổ lỗi cho rượu, nếu do rượu mà gây án như bị cáo khai thì đó không phải là tình tiết để xem xét giảm nhẹ tội hay vô tội mà cần tăng nặng hình phạt”.

Sau đó, bị cáo Bình thể hiện ăn năn hối cải, thành khẩn khai báo, nhận tội và xin được xem xét giảm án để sớm trở về với xã hội gắng “chuộc tội”.
HĐXX cho rằng, hành vi phạm tội của bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng, có tính côn đồ, đã tước đi mạng sống của người xóm giềng hiền lành, gây mất an ninh trật tự cần xử phạt nghiêm minh. Tuy nhiên xét thấy, bị cáo thành khẩn khai báo, kịp thời bồi thường, mẹ bị cáo có công với cách mạng, lần đầu phạm tội, gia đình bị hại có đơn xin giảm án nên được xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt. Do vậy, HĐXX sơ thẩm đã tuyên phạt Bình 13 năm tù giam về tội giết người.

Về dân sự, sau khi anh Phượng chết, gia đình Bình đã bồi thường toàn bộ chi phí mai táng phí và tinh thần cho gia đình anh Phượng số tiền 95 triệu đồng nên gia đình anh Phượng không yêu cầu bồi thường thêm.

Nguyễn Xuân Lam