Gã “cẩu tặc” không biết phục thiện

An Dương| 04/04/2017 06:11
Theo dõi Báo điện tử Công lý trên

Những bản án hình sự nghiêm minh có tác dụng giáo dục răn đe, phòng ngừa tội phạm nhưng cũng tạo cơ hội cho những kẻ lầm đường lạc lối biết phục thiện.

Tuy nhiên, có không ít kẻ sau khi ra tù tiếp tục “ngựa quen đường cũ”, thậm chí tái phạm với mức độ nghiêm trọng hơn.

Tống Văn Hải (SN 1989, ngụ xã Phú Thanh, huyện Tâm Phú, tỉnh Đồng Nai) có một bản lý lịch “đen” khiến nhiều người không khỏi lắc đầu ngán ngẩm trước quá khứ phạm tội của bị cáo. Tại tòa, Hải cho biết y từng bị TAND huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai xử 6 tháng tù giam về tội “Trộm cắp tài sản”. Vừa ra tù, Hải lại thực hiện liên tiếp hai vụ trộm. Ngày 15/12, Hải rủ Trần Quang Giang (SN 1987, ngụ cùng xóm) làm “cẩu tặc”, tổ chức đi trộm chó bán được 270.000 đồng chia nhau tiêu xài. Trước đó, Hải lẻn vào một vườn cà phê cách nhà y chừng 1km, lấy một thùng phuy đựng nước  bán. Cả hai vụ tái phạm của Hải đều chưa bị phát hiện xử lý.

 Khoảng 19 giờ tối 4/1/2017, Hải rủ Trần Quang Giang đi nhậu đến gần nửa đêm. Sau đó, Hải mua thêm hai xị rượu để ngồi trước hiên nhà “giải sầu” một mình đến tận 4 giờ sáng hôm sau. Nhìn thấy ông Nguyễn Văn Chương (SN 1941, ngụ cùng ấp) chạy xe gắn máy đi lễ nhà thờ, Hải quên hết những bài học từ bản án “Trộm cắp tài sản” trước đó, y liền nảy sinh ý định sát hại để cướp tài sản.

Hải khai tại tòa: Khoảng 5 giờ 30, ông Chương về tới nhà, ngồi nghỉ và hút điếu thuốc lào. Hải lẻn vào nhà, dùng khúc gỗ vuông dài 53cm tấn công vào đầu khiến nạn nhân gục xuống bất tỉnh. Hải liền lấy kìm bẻ khóa tủ sắt bất thành, y lục soát khắp nhà cũng chẳng “thu hoạch” được gì. Hải quay sang mò các túi áo, quần của ông Chí đang mặc cướp… 10.000 đồng!

Trước khi rời khỏi hiện trường, Hải liền tiếp tục gom điện thoại di động Samsung, đầu đĩa JVC, tivi BTV (do Trung Quốc sản xuất) chất lên xe Dream Trung Quốc của nạn nhân rồi tẩu thoát. Y phóng đến một tiệm điện thoại ở huyện Đa Hoai, tỉnh Lâm Đồng, bán các tài sản cướp được. Riêng chiếc xe, do sợ bị phát hiện vì xe không có giấy tờ, Hạnh mang xe đến gửi tại bãi giữ xe của Bệnh viện đa khoa Thống Nhất (Đồng Nai) rồi lẩn trốn ở khu vực công viên Long Bình. Đến trưa ngày 6/1, Hải đến nhà trọ V.H thuê phòng nghỉ nhưng khi y chưa kịp ngả lưng đã bị Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Đồng Nai ập vào bắt khẩn cấp.

Gã “cẩu tặc” không biết phục thiện

 Bị cáo Hải trước vành móng ngựa

Về phía nạn nhân, ông Chương được người dân phát hiện đưa đi cấp cứu nhưng đã tử vong do chấn thương sọ não.

Cũng như Tống Văn Hải, bị cáo Đại Văn Hưng (SN 1977, còn gọi Hưng “quạ đen”, ngụ xã Thành Tâm, huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước) có một quá khứ đầy tội lỗi. Hưng từng có 2 tiền án về tội Cố ý gây thương tích và Trộm cắp tài sản, 1 tiền sự về hành vi gây rối trật tự công cộng. Tuy nhiên, Hưng không lấy đó làm bài học, vẫn ngang tàng, hành xử du côn.

Tại phiên tòa ngày 28/3/2017, Đại Văn Hưng khai nhận: Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 7/2/2016, Hưng điều khiển xe mô tô trên quốc lộ 13, khi đến đoạn thuộc khu vực ấp 1, xã Thành Tâm, huyện Chơn Thành, Hưng bắt gặp anh Võ Minh Thành (SN 1982, ngụ ấp Bàu Lòng, xã Lai Uyên, huyện Bàu Bàng, tỉnh Bình Dương). Anh Thành và Hưng có mối hiềm khích do anh Thành nghi ngờ Hưng có tình ý với bạn gái mình là chị Trần Thị T. nên phóng xe đuổi theo chửi và dùng tay, chân đạp Hưng.

Với bản tính côn đồ của một gã tội phạm từng “vào tù ra khám”, Hưng lập tức đáp trả một cách ngông cuồng. Y rút dao nhọn thủ sẵn trong cốp xe rượt đuổi đối thủ và đâm một nhát vào lưng anh Thành. Anh Thành chạy được một đoạn thì tông vào hàng rào lưới thép của một gia đình ven đường, sau đó đụng vào đuôi xe tải đang dừng trong sân. Mặc dù được đưa đi cấp cứu ngay nhưng anh Thành tử vong trước khi đến bệnh viện. Riêng Hưng, y lạnh lùng gọi điện cho người thân báo “hung tin” và nhờ chở đến Công an đầu thú.

Trong cả hai phiên tòa, các bị cáo đều thừa nhận hành vi “tái phạm nguy hiểm”, không biết ăn năn hối cải. Đối với Tống Văn Hải, cấp sơ thẩm nhận định lẽ ra phải bị mức án cao nhất, tuy nhiên bị cáo thành khẩn khai báo, nhận thức chưa cao nên cấp sơ thẩm tuyên phạt Hải tù chung thân về tội Giết người, 5 năm tù về tội Cướp tài sản. Hải kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. HĐXX phúc thẩm phân tích hành vi, mức độ phạm tội, Hải nhận thức được rằng hình phạt tù chung thân đối với y là còn nhẹ, tòa sơ thẩm đã có sự khoan hồng! Do đó, Hải xin rút đơn kháng  cáo, chịu hình phạt tù chung thân về tội giết người.

Đối với Đại Văn Hưng, HĐXX nhận định bị cáo có nhiều tiền án, tiền sự nhưng vẫn tái phạm tội nên tuyên phạt Hưng 18 năm tù giam, phải bồi thường thiệt hại cho bị hại số tiền 133 triệu đồng.

Hai bản án nghiêm minh trên là bài học đắt giá cho những kẻ coi thường pháp luật, hãy biết sám hối, hoàn lương để làm lại cuộc đời khi còn cơ hội.

(0) Bình luận
Nổi bật
Đừng bỏ lỡ
Gã “cẩu tặc” không biết phục thiện