Theo đó, trong hai ngày 22-23/3, TAND tỉnh Đăk Nông đưa vụ án Trần Minh Lợi cùng 7 đối tượng khác ra xét xử với những tội danh: đưa-nhận và lợi dụng chức vụ, quyền hạn để trục lợi cá nhân theo quy định của pháp luật.
Được biết từ đầu năm 2016 trở về trước, Trần Minh Lợi như là một hiện tượng nổi lên với những hoạt động phòng chống tham nhũng được đăng tải trên mạng xã hội với quan điểm “chống tham nhũng không phải của riêng ai”, đồng thời sẵn sang hỗ trợ pháp lý miễn phí với nhưng ai tố cáo cán bộ tiêu cực.
Do đâu người chống tham nhũng bị bắt?
Theo cáo trạng của VKSND cùng cấp: Vì mong muốn người thân là Hồ Đức Băng, Võ Ngọc Hà, Nguyễn Ngọc Hậu (là các bị can trong vụ án đánh bạc) được tại ngoại. Ngày 21/01/2016, tại quán cà phê Giọt Đắng trên đường Nguyễn Tất Thành, thị trấn Đắk Mil, Đắk Nông, Nguyễn Xuân An, Trương Thị Lan, Huỳnh Kim Cao Trí, Huỳnh Thị Cao Thương, Nguyễn Thị Tý đã đưa 60.000.000đ cho Lãnh Thanh Bình (là cán bộ trinh sát Công an huyện Đắk Mil) để được CQĐT Công an huyện Đắk Mil giải quyết cho tại ngoại. Tuy không phải là người có thẩm quyền giải quyết, nhưng lợi dụng mối quan hệ quen biết, đồng nghiệp với Y Nam (Điều tra viên Công an huyện Đắk Mil, người được phân công điều tra vụ án), Bình vẫn nhận 60.000.000đ của An, Trí, Tý và hứa hẹn sẽ tác động Y Nam cho Băng, Hà, Hậu được tại ngoại.
Trước khi đưa tiền cho Bình, thông quan trang mạng xã hội Facebook, Nguyễn Xuân An biết Trần Minh Lợi đang tự xưng là người đấu tranh phòng chống tham nhũng nên ngày 18/01/2016, An đã gọi điện kể cho Lợi về việc xin tại ngoại cho người thân nhưng nghe nói Công an đòi mỗi người 20.000.000đ như trên thì Lợi hướng dẫn và động viên An cứ đưa tiền nhưng phải quay phim, ghi âm lại việc đưa tiền để làm chứng cứ thì chắc chắn Công an phải thả người.
Chủ trang Facebook chống tiêu cực Trần Minh Lợi.
Sau khi được Lợi hướng dẫn và động viên, An, Lan thống nhất đi mượn 20.000.000đ để cùng với Trí, Tý đi đưa 60.000.000đ cho Lãnh Thanh Bình, đồng thời, An sử dụng điện thoại quay phim, ghi âm lại theo hướng dẫn của Lợi. Đến ngày 22/01/2016, An chuyển các file này cho Trần Minh Lợi. Ngày 25/01/2016, Trần Minh Lợi cho Lãnh Thanh Bình và Y Nam xem các file ghi âm và video về việc Bình nhận tiền của người nhà các bị can, trong thời gian dài, Lợi nhiều lần gọi điện cho Y Nam và hẹn gặp Bình ở nhiều nơi, đến ngày 27/2/2016, Trần Minh Lợi mới gửi đơn tố cáo và chứng cứ liên quan đến cơ quan chức năng.
Thêm chứng cứ buộc tội Trần Minh Lợi
Quá trình điều tra, mở rộng vụ án, cơ quan chức năng còn chứng minh được khoảng tháng 4/2014, Trần Minh Lợi thế chấp Quyền sử dụng đất và tài sản trên đất thửa đất số 4151, tờ bản đồ số 15, diện tích 495 m2 tại số 7, thôn 4, xã Eabhok, huyện CưKuin, tỉnh Đắk Lắk của gia đình Lợi tại Ngân hàng Sài Gòn Thương Tín, chi nhánh tỉnh Đắk Lắk để vay số tiền 1,15 tỷ đồng.
Do muốn vay vốn với lãi suất thấp hơn và có thêm tiền để sửa chữa nhà cũng như nộp thuế đất để làm Giấy chứng nhận Quyền sử dụng đất đối với thửa đất số 4380 phía sau nhà, Lợi đã lên Phòng giao dịch Đại Lộc, trực thuộc Ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn, Chi nhánh tỉnh Đắk Lắk để liên hệ vay vốn 1,8 tỉ đồng.
Sau khi Lợi đề nghị vay vốn, Nguyễn Đức Trọng (Tổ trưởng Tổ tín dụng - Phòng giao dịch Đại Lộc) và Nguyễn Văn Phúc (Giám đốc - Phòng giao dịch Đại Lộc), cùng Nguyễn Văn Hanh (Cán bộ tín dụng) xuống nhà Lợi để xem xét, đánh giá, thẩm định giá trị tài sản của Lợi. Ngày 14/5/2014, Lợi nhắn tin cho Phúc với nội dung: “Chú xử lý duyệt anh vay thêm 600, anh chấp nhận chi phí trà nước tổng cộng 150 triệu. Anh cần để xử lý cái bìa đất sau nhà nghỉ thôi vì huyện Cukuin giục anh đóng tiền liên tục. Có gì thông báo anh biết anh xử lý nhé”.
Ngày 22/4/2014, Lợi được Nguyễn Đức Trọng (Tổ trưởng Tổ tín dụng) thông báo Phòng giao dịch sẽ cho Lợi vay 1,8 tỷ nhưng giải ngân thành hai đợt, đợt 1 giải ngân 1,5 tỷ; đợt 2 giải ngân 300.000.000đ nên Lợi đã lên gặp Phúc thỏa thuận nếu giải ngân vậy thì Trọng sẽ đưa trước cho Phúc 50.000.000đ. Ngày 23/4/2014, trước khi nhận tiền giải ngân đợt 1, Trần Minh Lợi đưa cho Phúc 50.000.000đ tại phòng làm việc của Phúc và thỏa thuận khi giải ngân đợt 2 sẽ đưa nốt 100.000.000đ nhưng Phúc nhận 30.000.000đ còn 20.000.000đ Phúc nói Lợi đưa cho Trọng và Hanh (cán bộ tín dụng). Cùng ngày, Lợi gặp Trọng thông báo là đã được giải ngân và đưa cho Trọng 20.000.000đ, nói là tiền cảm ơn, tuy nhiên số tiền này sau đó Trọng đã trả lại cho Lợi.
Trần Minh Lợi bị bắt vì hối lộ để chống tiêu cực.
Đến ngày 09/06/2014, Lợi gặp Phúc tại Phòng giao dịch Đại Lộc, đưa cho Phúc 01 đĩa CD có nội dung ghi âm việc thỏa thuận và đưa tiền cho Phúc, Lợi nói Phúc xem nội dung đĩa CD và đề nghị Phúc giải ngân đợt 2 cho Lợi. Sau khi mở đĩa CD thì Phúc và Trọng thấy trong đĩa CD có 02 file ghi âm, trong đó 01 file ghi âm thể hiện việc Phúc nhận của Lợi số tiền 30.000.000đ, 01 file ghi âm thể hiện Trọng nhận của Lợi số tiền 20.000.000đ. Do sợ các file ghi âm này bị lộ ra ngoài ảnh hưởng đến uy tín của bản thân nên Phúc và Trọng thống nhất giải ngân đợt 2 số tiền 300.000.000đ cho Lợi dù Lợi chưa thế chấp thửa đất số 4380 phía sau nhà Lợi cho Phòng giao dịch Đại Lộc theo yêu cầu ban đầu…
1/ Trần Minh Lợi (sinh năm: 1968, tại tỉnh Nghệ An). Nơi ĐKNKTT và chỗ ở hiện nay: Số 7, thôn 4, xã Eabhôk, huyện Cư Kuin, tỉnh Đắk Lắk), truy tố về tội: Đưa hối lộ, theo quy định tại điểm a khoản 3 Điều 289 Bộ luật hình sự. 2/ Nguyễn Văn Phúc nơi ĐKNKTT: 79 Hai Bà Trưng, phường Thắng Lợi, thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk. Bị truy tố về tội: Nhận hối lộ, theo quy định tại điểm e khoản 2 Điều 279 Bộ luật hình sự. 3/ Nguyễn Xuân An, Trương Thị Lan, Nguyễn Thị Tý, Huỳnh Kim Cao Trí, Huỳnh Thị Cao Thương (đều trú tại huyện Đăk Mil-Đăk Nông) bị truy tố về tội: Đưa hối lộ, theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 289 Bộ luật hình sự. 4/ Lãnh Thanh Bình( cán bộ công an huyện Đăk Mil- Nơi ĐKNKTT: Thôn 4, xã Đắk R’La, huyện Đắk Mil tỉnh Đắk Nông) bị truy tố về tội: Lợi dụng ảnh hưởng đối với người có chức vụ quyền hạn để trục lợi theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 291 Bộ luật hình sự, như đã viện dẫn ở trên. |