Mâu thuẫn với đồng nghiệp, người mất mạng kẻ vào tù

Trước đó, ngày 30/3/2018, TAND huyện Hoài Đức (Hà Nội) đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm và tuyên phạt 5 năm tù đối với bị cáo Phạm Giang Nam về tội danh “Cố ý gây thương tích”. Ngoài ra, HĐXX cũng tuyên buộc bị cáo phải bồi thường tiếp 46 triệu đồng cho gia đình bị hại (trước đó, bị cáo đã bồi thường 90 triệu đồng).

Tuy nhiên, ngay sau bản án sơ thẩm, bị cáo Nam đã có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, phía bị hại cũng có đơn kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm.

Theo bản án sơ thẩm, trưa ngày 4/12/2017, Phạm Giang Nam và anh Phạm Văn Luân (SN 1988, trú tại tỉnh Nghệ An) cùng 8 người khác đều là nhân viên lái xe của Công ty TNHH Việt Đức tổ chức liên hoan sau đó đi hát tại quán karaoke (thôn Vân Lũng, xã An Khánh, huyện Hoài Đức, Hà Nội).

Đến khoảng 15h cùng ngày, Nam về trước và nghỉ tại phòng nghỉ của Công ty. Khoảng 19h cùng ngày, anh Luân đi hát về phòng của Nam chơi; tại đây, anh Luân trách đồng nghiệp của mình bỏ về trước khi đi hát và liên quan đến việc góp tiền liên hoan nên giữa Nam và anh Luân xảy ra mâu thuẫn, hai bên lời qua tiếng lại.

Trong lúc cãi vã, Nam tiến tới, dùng tay phải tát vào mặt, túm cổ áo rồi đấm vào má (vùng trán phải) và đấm tiếp vào vùng má của anh Luân khiến nạn nhân gục ngã ra sàn nhà.

Bị cáo Phạm Giang Nam tại phiên tòa xét xử phúc thẩm

Sau khi thấy anh Luân có biểu hiện khác thường, người tím tái thì mọi người mới đưa đi cấp cứu. Tuy nhiên, nạn nhân đã tử vong trên đường đi cấp cứu.

Theo bản kết luận giám định pháp y của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an TP Hà Nội, nguyên nhân nạn nhân tử vong là chấn thương sọ não. Thương tích vùng trán phải do bị vật tầy mềm tác động gây nên. Chấn thương sọ não do hậu quả của thương tích vùng trán gây nên; và nạn nhân có sử dụng rượu.

Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Phạm Giang Nam đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Phía tòa án cũng nhận định: Việc bị cáo Nam đánh anh Luân là hành vi bột phát khi 2 bên có lời nói va chạm, gây mâu thuẫn, bản thân bị hại cũng có lỗi khi tự đưa mình vào trạng thái không tỉnh táo bằng việc sử dụng chất kích thích dẫn đến việc 2 bên xảy ra mâu thuẫn.

Đây là trường hợp bị cáo có hành vi gây thương tích hoặc gây tổn hại đến sức khỏe của anh Luân, hậu quả anh Luân bị tử vong là nằm ngoài ý muốn của bị cáo.

Bên cạnh đó, bản án sơ thẩm cũng cho rằng hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự an toàn xã hội ở địa phương; tính chất và mức độ phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng. Tuy nhiên, HĐXX xét thấy bị cáo không có tình tiết tăng nặng, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ rõ sự ăn năn; trong vụ việc này, bị hại cũng có một phần lỗi do người bị hại có nồng độ cồn tại thời điểm bị xâm hại tính mạng.

Ngoài ra, bị cáo cũng đã tác động đến gia đình để khắc phục một phần hậu quả.

Tại phiên tòa xét xử phúc thẩm lần này, bị cáo Nam đã thành khẩn nhận tội, biết ăn năn hối cải, tuy nhiên bị cáo không đưa ra được tình tiết gì mới đặc biệt để làm căn cứ xin giảm nhẹ hình phạt cho mình.

Sau khi nghị án, căn cứ vào bản án sơ thẩm, các tình tiết liên quan cũng như quá trình thẩm vấn công khai tại phiên tòa phúc thẩm, HĐXX cho rằng bản án sơ thẩm xử phạt bị cáo mức án trên là phù hợp đúng pháp luật nên không có căn cứ để chấp nhận kháng cáo của bị cáo cũng như phía đại diện của bị hại.

Từ những phân tích nêu trên, HĐXX cấp phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo của bị cáo và bị hại, giữ nguyên quyết định của bản án sơ thẩm trước đó TAND huyện Hoài Đức đã tuyên 5 năm tù với bị cáo Phạm Giang Nam về tội danh “Cố ý gây thương tích”, buộc bị cáo phải bồi thường tiếp 46 triệu đồng cho gia đình bị hại (trước đó, bị cáo đã bồi thường 90 triệu đồng).