Đắng cay gánh nợ vì chồng

Đánh chết người vì...sĩ diện với người tình

Nhận được tin TAND thành phố Hà Nội đưa ra xét xử phúc thẩm vụ án của chồng mình là Nguyễn Văn Hợp, 30 tuổi (ở huyện Nam Trực, Nam Định), chị Mai tất tả bắt chuyến xe sớm nhất trong ngày để tới dự phiên tòa.

Thấy Hợp được đưa xuống từ xe thùng, chị vội chạy đến gần nói nhỏ: “Bọn trẻ ở nhà vẫn khỏe”. Hợp im lặng, khẽ gật đầu nhưng trong ánh mắt của gã ánh lên vẻ hối lỗi.

Chỉ vì sĩ diện, Hợp đã cướp đi sinh mạng của một thanh niên với bao hoài bão trước mắt và đẩy cuộc sống của vợ con gã vào ngõ cụt tối tăm.

Theo bản án sơ thẩm, khoảng 20h30 ngày 25/9/2014, anh Nguyễn Thanh Hữu, 22 tuổi (ở huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định), chạy xe chở bạn bạn gái đi trên đường Giảng Võ hướng Đê La Thành – Cát Linh. Lúc đó, Hợp chạy xe cùng chiều, cũng chở theo bạn gái, vượt lên chặn đầu anh Hữu, hung hăng quát: “Mày dám tạt đầu xe tao à?”. Anh Hữu nói: “Em xin lỗi, em tránh xe ô tô chứ có tạt đầu xe anh”.

Ngay lúc đó, cô bạn gái và mọi người can ngăn nhưng Hợp không nghe, xông vào và dùng tay phải đang cầm chìa khoá đấm vào mặt anh Hữu hai cái. Nạn nhân tránh được. Hợp tiếp tục đấm cái thứ ba trúng thái dương anh Hữu, làm chảy máu. Thấy nạn nhân gục xuống, Hợp vội bỏ trốn.

Anh Hữu được đưa đi cấp cứu đến ngày 4/11/2014, thì tử vong.

Theo giấy chứng thương cho thấy, anh Hữu bị máu tụ trong não thái dương trái. Giám định pháp y kết luận, anh Hữu tử vong do chảy máu thứ phát trên nền ổ chảy máu cũ của nhu mô não thuỳ dương trái.

Ngay khi nạn nhân tử vong, Hợp đã bị bắt giữ.

Ngày 25/3, TAND quận Đống Đa đã tuyên phạt Hợp 9 năm tù về tội “Cố ý gây thương tích” đồng thời phải bồi thường 50 triệu đồng.

Sau bản án sơ thẩm, Hợp không kháng cáo nhưng gia đình bị hại có đơn đề nghị tăng hình phạt và mức bồi thường.

Đắng cay gánh nợ vì chồng

Sau khi chồng gây tội, chị Mai phải vay ngân hàng và chạy vạy khắp nơi để mượn được số tiền bồi thường cho gia đình nạn nhân với hy vọng Hợp được xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Một nách 3 nuôi ba đứa con ăn học, lại phải lo trả lãi ngân hàng hàng tháng nên gánh nặng oằn trên vai chị. “Bố mẹ chồng tôi già rồi, cũng chỉ giúp được phần nào, tôi thì không có việc làm chỉ trông vào đồng ruộng nên khó khăn chồng chất”, chị tâm sự.

Chị kể, do cuộc sống ở quê vất vả, nghèo vẫn hoàn nghèo nên hai vợ chồng thống nhất để Hợp lên Hà Nội  đi làm. “Anh ấy không có nghề nghiệp nên phải làm đủ thứ từ bốc vác, thợ nề, đến chạy xe ôm, mỗi tháng cũng gửi 2-3 triệu đồng  nuôi các con. Tôi biết anh ấy còn kiếm được hơn vậy nhưng lại còn đèo bồng, bồ bịch”, chị Mai cay đắng kể.

Khi chồng bị bắt chị mới “ngã ngửa” khi biết cô gái đi cùng chồng là người tình của anh ta. Khi còn tự do, người tình luôn quấn quýt, quan tâm tới Hợp nhưng khi gã vào tù thì cô này cũng cao chạy xa bay, không một lần hỏi han tới gã.

Sợ ảnh hưởng tới tuổi thơ của các con, chị Mai vẫn nói dối bọn trẻ rằng bố chúng đang đi làm.

Nguyễn Văn Hợp tại phiên xét xử

“Tôi sẽ cố gắng đi vay mượn để bồi thường cho người ta nhưng tôi chỉ mong anh ấy không bị tăng án”, chị Mai lo lắng  nói.

Tại phiên phúc thẩm mới đây, sau khi xem xét, HĐXX đã quyết định chấp nhận một phần kháng cáo của gia đình bị hại đó là tăng mức bồi thường thêm 40 triệu đồng và bác yêu cầu tăng hình phạt.

Trước quyết định này của HĐXX, chị Mai nghẹn ngào đồng ý bồi thường thay cho chồng.

Trong khi mẹ đẻ và mẹ chồng thay nhau mắng mỏ Hợp thì chị Mai chỉ lặng lẽ khóc rồi dặn dò chồng cố gắng cải tạo tốt để có cơ hội sớm về với các con. Nghe vợ nói, Hợp gục mặt trước vành móng ngựa. Lúc này, gã mới nhận thấy vợ đã hy sinh quá nhiều cho mình.

Khi Hợp bị cảnh sát dẫn giải ra xe quay về trại giam, chị Mai cố chạy theo dặn với chồng: “Anh yên tâm cải tạo nhé”. Chiếc xe lăn bánh, chị bật khóc nức nở, nỗi đau bị phản bội cùng gánh nặng tiền bạc khiến người phụ nữ nhỏ bé này như gục ngã...