Chiều nay (20/4), phiên tòa xét xử phúc thẩm bị cáo Hà Văn Thắm, nguyên Chủ tịch HĐQT Ngân hàng TMCP Đại Dương (Ocean Bank) tiếp tục diễn ra ở phần xét hỏi.
Theo bản án sơ thẩm, bị cáo Hà Văn Thắm bị kết nhiều tội nhất với bốn tội danh và phải lĩnh mức án tù chung thân tội về Tham ô tài sản; 20 năm tù về tội Lạm dụng chức vụ quyền hạn chiếm đoạt tài sản; 18 năm tù về tội Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động tổ chức tín dụng và 19 năm tù về tội Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng. Tổng hợp các hình phạt chung của 4 tội danh này, bị cáo Hà Văn Thắm phải thi hành là tù chung thân.
Theo đó, trong phiên tòa chiều nay, nguyên Chủ tịch HĐQT của Oceanbank Hà Văn Thắm đã lần lượt trình bày các nội dung kháng cáo trước HĐXX.
Bị cáo Hà Văn Thắm bị kết tội giữ vai trò đứng đầu trong vụ án xảy ra tại Oceanbank. Bị cáo Hà Văn Thắm là người ra chủ trương, chỉ đạo chi lãi ngoài hợp đồng ở Oceanbank, gây thiệt hại cho ngân hàng này hơn 1.500 tỷ đồng. Bị cáo chỉ đạo cho công ty của ông Phạm Công Danh vay 500 tỷ đồng trong khi cồn ty này không có đủ điều kiện theo quy định.... Bên cạnh đó, Hà Văn Thắm còn bị quy kết đã giúp nguyên Tổng GĐ Oceanbank Nguyễn Xuân Sơn chiếm đoạt số tiền 49 tỷ đồng trong hành vi tham ô và 69 tỷ đồng trong hành vi lạm dụng chức vụ, quyền hạn.
Trình bày trước HĐXX, nguyên Chủ tịch Hà Văn Thắm xin cấp phúc thẩm không kết án tội Tham ô tài sản và Lạm dụng chức vụ quyền hạn chiếm đoạt tài sản. Nếu có đủ căn cứ quy kết tội, Hà Văn Thắm đề nghị HĐXX cấp phúc thẩm không áp dụng hình phạt tù chung thân mà cho bị cáo hưởng mức án tù có thời hạn.
Nói về số tiền chi lãi suất vượt trần, bị cáo Hà Văn Thắm cho rằng đã xác định được rõ tên, địa chỉ người nhận vì thế bị cáo mong tòa cần xem xét đối tượng bồi thường là khách hàng của Oceanbank chứ không phải bị cáo.
Bị cáo Hà Văn Thắm tại phiên tòa xét xử
Tiếp tục nói về tổng số tiền thiệt hại mà cơ quan tố tụng xác định hậu quả của hành vi cố ý làm trái là 1.500 tỷ đồng, bị cáo Hà Văn Thắm cho rằng trong đó có 256 tỷ đồng tiền mặt hoàn các khoản tạm ứng, phải trừ đi còn thiệt hại là 1.300 tỷ đồng.
Ngoài ra, bị cáo còn nói thêm, số tiền hơn 400 tỷ đồng chưa xác định được việc chi, hơn 100 tỷ đồng do "sếp" Vinashine chiếm đoạt cùng 54 tỷ đồng cơ quan điều tra đang tạm giữ cũng phải được khấu trừ vào thiệt hại.
Cuối cùng, bị cáo Hà Văn Thắm kháng cáo rằng thiệt hại của hành vi chi lãi ngoài chỉ còn lại 471 tỷ đồng, bị cáo nói: "Đấy là còn chưa tính 68 tỷ đồng cá nhân bị cáo cho ngân hàng vay".
Ngoài ra, bị cáo Hà Văn Thắm còn tiếp tục cho rằng Ngân hàng TNHH một thành viên Đại Dương mới chỉ tiếp nhận quyền và nghĩa vụ của Ngân hàng TMCP Đại Dương mà chưa tiếp nhận quyền và nghĩa vụ của cổ đông thuộc ngân hàng cũ. Bị cáo Hà Văn Thắm nói: “Nếu ngân hàng có thiệt hại do chi lãi ngoài thì là thiệt hại của ngân hàng, của cổ đông cũ, trong đó có bị cáo chứ không phải ngân hàng mới”.
Cũng tại phiên tòa xét xử phúc thẩm chiều nay, nguyên TGĐ Nguyễn Minh Thu tiếp tục trình bày trước HĐXX về nguyện vọng xin giảm nhẹ hình phạt với tội “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”.
Bị cáo Nguyễn Minh Thu cho rằng cấp sơ thẩm quy kết trách nhiệm của mình trong việc chi lãi ngoài với số tiền 784 tỷ đồng là không chính xác. Bị cáo này chỉ thừa nhận trách nhiệm với một phần hơn 200 tỷ đồng. Bị cáo Thu cho rằng mức án tòa cấp sơ thẩm áp dụng với mình quá nặng bởi chỉ là người làm công ăn lương, thực hiện theo chủ trương, chỉ đạo của cựu chủ tịch Hà Văn Thắm.
Do đó, bị cáo Nguyễn Minh Thu xin HĐXX cấp phúc thẩm cho mình được miễn trách nhiệm dân sự bồi thường số tiền 50 tỷ đồng mà cấp sơ thẩm tuyên có trách nhiệm liên đới với hai bị cáo Hà Văn Thắm và Nguyễn Xuân Sơn.
Trước đề nghị này của bị cáo Thu, Chủ tọa phiên tòa Ngô Hồng Phúc giải thích đây là khoản liên đới bồi thường nếu xin miễn thì người khác, cụ thể là ông Thắm và Nguyễn Xuân Sơn sẽ phải ‘gánh hết’. Chủ tọa Ngô Hồng Phúc nhấn mạnh: “Nếu ông Hà Văn Thắm đồng ý gánh thì HĐXX cũng chấp nhận”.
Sau đó, bị cáo Hà Văn Thắm được HĐXX gọi lên hỏi có nhận bồi thường thay không vì ở cơ quan điều tra cũng như sơ thẩm đã "nói vì mình mà anh chị em bị vướng lao lý, xin nhận tội thay".
Trước HĐXX, bị cáo Thắm nói đó là về mặt hình sự, còn về dân sự thì tài sản hiện giờ của bị cáo cũng không đủ để bồi thường trách nhiệm của chính mình nên dù có nhận thay cũng khó thực hiện.
Cũng trong phần xét hỏi chiều nay, nguyên Chủ tịch Hà Văn Thắm xin HĐXX xem xét lại việc kê biên vì nhiều tài sản hình thành sau hôn nhân.
Ngày mai (thứ bảy, chủ nhật) HĐXX tạm nghỉ làm việc. Phiên tòa sẽ được tiếp tục làm việc trở lại vào đúng 8h sáng ngày thứ hai (23/4) tới.