Chi Cục trưởng có tài… “tỉa” ngân sách

An Dương| 28/12/2015 16:07
Theo dõi Báo điện tử Công lý trên

Sáng 28-12-2015, TAND TP. Hồ Chí Minh mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ tham ô tài sản xảy ra tại Chi cục Lâm nghiệp Tp. Hồ Chí Minh (thuộc Sở Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn Tp. Hồ Chí Minh).

Ba bị cáo Nguyễn Đình Quý, (SN 1955, tại Bình Định, Chi cục trưởng), Nguyễn Thị Hoa (SN 1966, Kế toán trưởng) và Đỗ Hùng Tráng (Chủ cơ sở cây xanh đô thị Thùy Linh, trụ sở tại huyện Hóc Môn) đã khai nhận toàn bộ quy trình lập khống hồ sơ, chứng từ, “tỉa” ngân sách nhà nước hơn 400 triệu đồng chia nhau tiêu xài…

Theo hồ sơ vụ án, ngày 14-11-2011, Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Tp. Hồ Chí Minh có quyết định phê duyệt dự toán “Công tác thâm canh, chăm sóc cây xanh Vườn thực vật Củ Chi” trực thuộc Chi cục Lâm nghiệp với tổng giá trị tạm tính gần 900 triệu đồng. Chi cục Lâm nghiệp được giao thực hiện công việc và quyết toán theo thực tế. Quá trình thực hiện, Nguyễn Đình Quý đã chỉ đạo một số thuộc cấp lập hàng loạt chứng từ, hóa đơn khống để “rút ruột” ngân sách.

Theo đó, tháng 12-2011, Nguyễn Đình Quý chỉ đạo ông Hoàng Thanh Hòa (Giám đốc Vườn thực vật Củ Chi) trực tiếp thuê mướn nhân công thực hiện “Công tác thâm canh, chăm sóc cây xanh Vườn thực vật Củ Chi” theo đúng thiết kế đã được Sở Nông nghiệp và phát triển nông thôn phê duyệt. Ông Hoàng Thanh Hòa thuê vợ chồng ông Lương Văn Kèn (ngụ Trung Lập Thượng, Củ Chi) thực hiện với tổng chi phí thực tế khoảng 180 triệu đồng. Sau khi thực hiện, ông Hòa báo cáo toàn công việc cho Nguyễn Đình Quý. Thay vì quyết toán theo thực tế, Quý và các đồng phạm đã tìm cách kê khống hóa đơn, bòn rút tiền Nhà nước để cùng chia nhau.

Ngày 27-12-2011, theo sự bàn bạc, thỏa thuận với “bộ ba” Quý, Hòa, Hoa, bị cáo Đỗ Hùng Tráng, chủ cơ sở cây xanh đô thị Thùy Linh xuất khống hóa đơn với nội dung “tỉa cành, mé nhánh, tạo tán cân đối, sơn vết cắt” cho Chi cục Lâm nghiệp trị giá 618 triệu đồng. Ngày 31-12-2011, Chi cục Lâm nghiệp lập hồ sơ thanh toán, đề nghị Kho bạc Nhà nước chuyển trả số tiền này cho cơ sở cây xanh đô thị Thùy Linh.

Ngày 9-1-2012, Đỗ Hùng Tráng rút 618 triệu đồng ra khỏi tài khoản Ngân hàng Agribank, chi nhánh An Sương. Sau khi chiếm 65 triệu đồng tiền bán hóa đơn, còn lại 553 triệu đồng Tráng chuyển trả lại cho Hoàng Thanh Hòa. Sau khi Hòa trả tiền công trả tiền công cho vợ chồng ông Lương Văn Kèn và ăn nhậu “ngoại giao” hết 75 triệu, số tiền còn lại gần 300 triệu đồng.

Chi Cục trưởng có tài… “tỉa” ngân sách

Bị cáo Quý và các đồng phạm nghe tuyên án

Trong đó, Nguyễn Đình Quý hưởng 126 triệu, Nguyễn Thị Hoa 20 triệu, phần còn lại Hoàng Thanh Hòa bỏ túi. Quá trình điều tra, Hoàng Thanh Hòa bị đột tử ngay tại cơ quan nên không bị xử lý hình sự.

Tại phiên tòa, các bị cáo khai nhận hành vi phạm tội và xin giảm nhẹ hình phạt. Đại diện VKSND Tp. Hồ Chí Minh nhận định: “Tham ô đang là vấn đề nhức nhối, hành vi của các bị cáo đã gây thiệt hại cho Nhà nước. Trường hợp bị cáo Hoa, tuy chỉ chiếm hưởng 20 triệu đồng nhưng gián tiếp gây thiệt hại hơn 400 triệu đồng, tức là gấp 40 lần số tiền bị cáo chiếm hưởng.

Đối với Nguyễn Đình Quý, nguyên Chi Cục trưởng Chi cục Lâm nghiệp, là “đầu tàu” đơn vị nhưng không hướng dẫn nhân viên làm đúng quy định. Trái lại, bị cáo còn bất chấp pháp luật, chỉ đạo  thuộc cấp lập hồ sơ khống, rút tiền chia chác nhau tiêu xài.

Đáng nói, Quý từng là Đảng viên tốt, đã nhận Huân chương Lao động và giải thưởng lớn về khoa học công nghệ nhưng vì tư lợi, bị cáo trở nên sa đọa, vi phạm pháp luật, cần phải xử nghiêm để giáo dục răn đe”.

Sau khi cân nhắc các tình tiết, HĐXX tuyên phạt Nguyễn Đình Quý 9 năm tù; Nguyễn Thị Hoa 7 năm tù; Đỗ Hùng Tráng 6 năm tù về tội “Tham ô tài sản”. 

Những sai phạm sẽ còn được tiếp tục điều tra bởi Công an Tp. Hồ Chí Minh xác định từ năm 2006 đến 2013, cơ sở Thùy Linh đã nhiều lần xuất khống hóa đơn. Ngoài hành vi tham ô trong vụ án này, các bị cáo còn có nhiều dấu hiệu sai phạm khi làm công trình tưởng niệm vua Hùng, do thời hạn điều tra đã hết nên cơ quan điều tra tách ra, xử lý bằng một vụ án khác.

(0) Bình luận
Nổi bật
Đừng bỏ lỡ
Chi Cục trưởng có tài… “tỉa” ngân sách