Báo Công lý
Thứ Năm, 19/10/2017

Bị cáo kháng cáo xin tăng hình phạt cho chính mình

26/9/2017 16:24 UTC+7
(Công lý) - Sáng 26/9, TAND TP. Cần Thơ mở phiên tòa xét xử phúc thẩm theo đơn kháng cáo tăng nặng hình phạt của bị cáo Trần Hùng Tâm (sinh năm 1982, ngụ An Giang).

HĐXX nhận định, theo Luật tố tụng hình sự, tòa xét xử phúc thẩm chỉ được quyền sửa án sơ thẩm theo hướng tăng hình phạt nếu VKS kháng nghị hoặc người bị hại kháng cáo theo yêu cầu.

Trước đó, ngày 29/4/2016, TAND quận Thốt Nốt, Tp. Cần Thơ mở phiên tòa xét xử sơ thẩm với bị cáo Trần Hùng Tâm và tuyên phạt bị cáo 8 năm 6 tháng tù về tội Cướp giật tài sản. Ngay sau đó bị cáo làm đơn kháng cáo xin tăng hình phạt cho chính mình.

Bị cáo kháng cáo xin tăng hình phạt cho chính mình

Bị cáo Tâm tại phiên tòa xét xử

Theo hồ sơ vụ án, khoảng 16 giờ 30 ngày 17/1/2009, Tâm và Trần Phước Hiền đến một quán cà phê thuộc xã Vĩnh Trinh, huyện Vĩnh Thạnh, TP Cần Thơ gặp Đoàn Văn Phúc để bàn chuyện cướp giật tài sản nhằm mục đích lấy tiền tiêu xài.

Biết chị Nguyễn Thị Út (hàng xóm của Phúc), thường đi thu tiền hụi từ 16 giờ đến 17 giờ hằng ngày nên cả ba đã bàn bạc kế hoạch để giật giỏ tiền của chị Út.

Đến khoảng 17 giờ 30 phút cùng ngày, thấy chị Út trên đường đi thu tiền hụi, Phúc chở Tâm bám theo. Đến đoạn đường vắng Phúc áp sát xe vào để Tâm giật túi xách đựng tiền chị Út đeo bên hông rồi bỏ chạy. Sau khi giật được đồ, Tâm lấy điện thoại còn 25 triệu đồng tiền mặt trong túi được chia làm ba.

Hiền và Phúc bị bắt sau đó và bị TAND quận Thốt Nốt kết án cùng về tội Cướp giật tài sản. Riêng Tâm bỏ trốn đến ngày 24/9/2015 bị Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bình Dương khởi tố về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Trước đó bản thân bị cáo từng có 2 tiền án, chấp hành hình phạt xong thì lại tiếp tục phạm tội.

Tại phiên tòa xét xử phúc thẩm ngày 21/7/2016, TAND TP Cần Thơ đã chấp nhận kháng cáo của bị cáo, tuyên sửa án tăng hình phạt đối với Tâm lên 9 năm tù.

Ngay sau đó, VKSND Cấp cao tại TP.HCM đã kháng nghị bản án phúc thẩm của TAND TP Cần Thơ  với lí do vi phạm tố tụng nên đề nghị Ủy ban Thẩm phán TAND Cấp cao tại TP.HCM xét xử giám đốc thẩm hủy án để xét xử lại.

Tuy nhiên, trong vụ án này chỉ có Tâm kháng cáo xin tăng hình phạt, VKS không kháng nghị do đó việc tăng hình phạt cho bị cáo là vi phạm luật tố tụng. Do đó HĐXX không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, y án sơ thẩm, tuyên phạt bị cáo 8 năm 6 tháng tù về tội “ Cướp giật tài sản”.

Ngọc Thành-Minh Thư
Bạn đang đọc bài viết Bị cáo kháng cáo xin tăng hình phạt cho chính mình tại chuyên mục Pháp đình của Báo điện tử Công lý. Mọi thông tin chia sẻ, phản hồi xin gửi về hòm thư conglydientu@congly.vn, Hotline 091.2532.315 - 096.1101.678

ý kiến của bạn

Sự kiện nổi bật