Báo Công lý
Thứ Hai, 20/5/2019

Tin tức xét xử khắp nơi ngày 29/10: Mơ bị hổ vồ, lấy dao chém đứt cổ vợ

29/10/2015 20:43 UTC+7
Tin tức xét xử ngày 29/10: Mơ bị hổ vồ, lấy dao chém đứt cổ vợ; Cứu con, vợ bị chồng đâm chết; Nhân viên “khoắng” sạch vàng của chủ; Nữ cán bộ Trung tâm y tế lừa chạy việc chiếm đoạt hàng chục tỷ đồng...

Mơ bị hổ vồ, lấy dao chém đứt cổ vợ

Ngày 29/10, TAND tỉnh Nghệ An đã tuyên phạt Lương Phò Huyên, 32 tuổi (ở xã Kang Đu, huyện Kỳ Sơn, Nghệ An)10 năm tù về tội “Giết người”.

Theo cáo buộc, khoảng 10h ngày 8/3, khi Huyên đang nằm ngủ cùng vợ là Lương Mẹ Huyền (31 tuổi) thì gặp ác mộng lạc vào rừng sâu và bị một con hổ vồ trúng người. Hoảng sợ, anh ta bật dậy, cầm dao quắm để dưới chân giường (loại dao phát rẫy) chém đứt cổ chị Huyền.

Tin tức xét xử khắp nơi ngày 29/10: Mơ bị hổ vồ, lấy dao chém đứt cổ vợ

Lương Phò Huyên tại phiên xét xử

Gây án xong, Huyền mới bừng tỉnh nên tiếp tục dùng chính con dao này tự cứa vào cổ mình nhưng không chết, nên đã đến nhà bố mẹ vợ thú nhận sự việc.

Cứu con, vợ bị chồng đâm chết

Ngày 29/10, TAND tỉnh Yên Bái đã quyết định tuyên phạt Đỗ Đức Chuẩn, 49 tuổi (trú ở thôn 1, xã Mậu Đông, huyện Văn Yên, Yên Bái), 13 năm tù về tội “Giết người”.

Theo truy tố, do nghi ngờ vợ là chị Vũ Thị Nguyệt có quan hệ ngoài luồng, nên khoảng 22h ngày 4/6 Chuẩn lôi vợ ra tra hỏi.

Thấy bố mẹ to tiếng, con gái Chuẩn đã lên can ngăn rồi đưa mẹ xuống ngủ cùng. Nghe hai mẹ con nói chuyện, nghĩ vợ con đang nói xấu mình, Chuẩn hùng hổ chạy xuống mắng chửi vợ con. Cãi vã nổ ra giữa hai bố con, khi nghe con gái thách thức “Bố có giỏi thì giết con đi”, Chuẩn lao xuống bếp lấy con dao xông về phía con gái. Thấy vậy, chị Nguyện vội lao tới đẩy con gái ra sau, ngăn cản chồng. Tuy nhiên, lưỡi dao đã cắm phập vào mạng sườn, khiến chị Nguyệt đã tử vong ngay sau đó.

Nhân viên “khoắng” sạch vàng của chủ

Ngày 29/10, TAND cấp cao tại TP.HCM đã bác kháng cáo, y án 15 năm tù đối với bị cáo Nguyễn Văn Kỳ, 29 tuổi, về tội “Trộm cắp tài sản”. HĐXX chấp nhận giảm án cho bị cáo Phan Bá Trình từ 10 năm còn 9 năm tù về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”. Lý do bị cáo chưa thành niên và bị ảnh hưởng chất độc da cam.

Phiên sơ thẩm, các đồng phạm của Kỳ là Nguyễn Thị Xuân và Lê Văn Bốn, cùng 2 năm tù về “Che giấu tội phạm”.

Theo truy tố, Kỳ làm thuê cho tiệm vàng Kim Phát Sang (phường An Phú, thị xã Thuận An, Bình Dương). Tối ngày 21/10/2013, khi các nhân viên của tiệm vàng ra ngoài hết, Kỳ liền mở khóa két hơn 60 lượng vàng 18K, 16 lượng vàng 24K và khoảng 83 triệu đồng rồi bỏ trốn về quê.

Tại đây, Kỳ gặp Trình (ngụ gần nhà Kỳ ở Thanh Hóa) nên Kỳ kể lại chuyện trộm vàng và đưa số tài sản cho Trình cất giấu hơn 2,1 tỉ đồng. Ngoài ra, Kỳ còn đưa cho Nguyễn Thị  Xuân một bịch vàng nữ trang khoảng 1,3 ký nhờ cất giấu giúp.

Để che mắt cơ quan điều tra, Kỳ nhờ Bốn gây thương tích cho mình giả là bị bắt cóc.

Nữ cán bộ Trung tâm y tế lừa chạy việc chiếm đoạt hàng chục tỷ đồng

Ngày 29/10, TAND tỉnh Quảng Bình đã phạt bị cáo Nguyễn Thị Thanh Hoa, 53 tuổi (ở số 9B Ngô Thời Nhậm, phường Thuận Hòa, TP Huế, tỉnh Thừa Thiên – Huế), 7 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Theo truy tố, Hoa vốn là nhân viên Trung tâm y khoa MEDIC Huế nên mỗi khi có bệnh nhân đến khám, Hoa lại “nhỏ to” việc mình có khả năng chạy việc. Tin tưởng vào nữ cán bộ, anh Võ Trung Tuấn (trú tại xã Quảng Hưng, (huyện Quảng Trạch), đã “gom” 45 bộ hồ sơ cùng 2 tỷ đồng nhờ Hoa xin việc hộ.

Mãi không thấy Hoa lo việc như thỏa thuận, sau nhiều lần đòi tiền chị ta mới trả được hơn 1 tỷ đồng, còn lại không có khả năng thanh toán nên đã làm đơn tố cáo tới cơ quan công an.

Cơ quan công an đã làm rõ, ngoài anh Tuấn, Hoa còn khiến gần 300 người “sập bẫy”, chiếm đoạt 22 tỷ đồng.

“Rút ruột” tiền nhà nước, Tổng Giám đốc và bộ sậu lĩnh án

Ngày 29/10, TAND tỉnh Hà Tĩnh đã tuyên phạt Trần Ngọc Sơn (nguyên Chủ tịch hội đồng thành viên, Tổng Giám đốc Công ty cao su Hà Tĩnh), 11 năm 6 tháng tù; Nguyễn Văn Hà (nguyên Giám đốc Công ty Đại Phát), 9 năm và Ngô Đăng Khoa (nguyên trưởng BQL rừng phòng hộ Cẩm Xuyên) 10 năm tù cùng về tội “Tham ô tài sản”.

Theo truy tố, lợi dụng việc bồi thường diện tích đất lâm nghiệp mà Công ty Cao su Hà Tĩnh thuê để trồng cây cao su đã trùng với diện tích đất lâm nghiệp của Công ty Đại Phát, do BQL rừng phòng hộ Cẩm Xuyên quản lý thuộc địa bàn hai xã Cẩm Mỹ và Cẩm Quan, nên từ tháng 4/2010, Sơn, Hà đã thống nhất với nhau là Công ty Cao su Hà Tĩnh bồi thường chi phí cho Công ty Đại Phát 3,5 tỷ đồng để Công ty này rút khỏi dự án trồng rừng nguyên liệu tại Cẩm Xuyên.

Tuy nhiên, Sơn, Khoa và Hà đã bàn bạc thống nhất, lập văn bản thỏa thuận là Công ty Cao su Hà Tĩnh sẽ đền bù cho Công ty Đại Phát 5,2 tỷ đồng, trong đó có 1,7 tỷ đồng được lập khống để sử dụng mục đích cá nhân.

Đoàn Nga(TH)

ý kiến của bạn

Sự kiện nổi bật